Kan DeFi og CeFi eksistere side om side? Tre takeaways fra ekspertpanelet

Da prishandling forvirrer market makers og handlende, nåede eksperter i kryptoindustrien til enighed om flere vigtige punkter i sidste uge. Navnlig kan centraliseret finansiering (CeFi) og decentraliseret finansiering (DeFi) eksistere side om side, og en "blanding" af finansielle produkter og tjenester vil være tilgængelig for brugere i fremtiden. 

Den 21. januar modererede Cointelegraph paneldebatten, "Kan CeFi og DeFi sameksistere?" for Global Blockchain Business Council. I videoen uddyber paneldeltagere spørgsmål relateret til adoption, banking af banker, og om innovation betyder forstyrrelse af traditionelle finansielle tjenester.

Iøjnefaldende punkter omfattede behovet for større uddannelse og gennemsigtighed i kryptovalutaområdet, mens finansiel inklusion kunne nås takket være glatte onboarding-teknikker og klar regulering. Populære blockchains som Solana og Bitcoin Lightning Network dukkede op såvel som DeFi-protokoller inklusive Uniswap.

Med hensyn til uddannelse kommenterede Mary Beth Buchanan, præsident, Americas og chief legal officer ved kryptorisiko og intelligens fMerkle Science:

"Mange mennesker bliver ikke betjent i traditionel økonomi. Vinderen i disruption-ræset vil være projektet, der har evnen til at nå dem i samfundet, der ikke i øjeblikket har adgang til DeFi, og der skal være uddannelse."

Ambre Soubiran, administrerende direktør for udbyderen af ​​digitale aktiver, Kaiko, var enig i, at løsningen til at udvide DeFis rækkevidde er gennem "uddannelse, onboarding og at kende risiciene. Folk vil have den nemme mulighed for at nulstille en adgangskode i modsætning til at huske 24 ord."

Daniel Peled, grundlægger og præsident for public blockchain Orbs, brænder for at bringe finansiel inklusion til "de to milliarder mennesker rundt om i verden", men "industrien er tidligt." Han gentog Soubirans pointe, at "mange mennesker ikke har adgang til DeFi-applikationer; produkterne er komplicerede og teknologitunge. Folk ved stadig ikke, hvordan de skal sikre deres penge sikkert."

Men for Peled er det mere end blot at uddanne folk, det handler om at skabe lige vilkår, hvor alle følger de samme regler:

”Der er store kvantitative lempelser, og 70 % af alle pengene i verden er blevet trykt i de seneste to år. De unge har ikke eksisterende sparsomme aktiver såsom fast ejendom, aktier eller guld; og de er ikke akkrediterede investorer, der kan komme ind på muligheder på et tidligt tidspunkt. Det er dem (de unge) der adopterer DeFi, fordi de ser mulighederne sammenlignet med andre alternativer.”

I sidste ende forsøgte skabelsen af ​​Bitcoin (BTC) at afhjælpe sådanne problemer. Som den første vellykkede adskillelse af penge fra staten har den en klar udstedelsesrate, der gør det monetære netværk mere gennemsigtigt og lige for deltagerne. 

Michael Moro, administrerende direktør for den digitale valutamægler Genesis Global, delte Peleds syn på demografi: 

"Folkene i vesten er de mest engagerede i forskellige DeFi-protokoller. Brugergrænsefladen og oplevelsen er ikke fantastisk, da du skal være ret teknisk kyndig for at kunne interagere direkte med Defi i dag. Det skal generelt blive meget nemmere for folk at engagere sig.”

I sidste ende blev panelet til sidst enige om, at en kombination af uddannelse og onboarding vil bane vejen for større økonomisk inklusion.

Relateret: DeFi vs. CeFi: Sammenligning af decentraliseret med centraliseret finansiering

Regulering står højt på dagsordenen i 2022. Men det burde antænde mere vækst i rummet, for "så længe på- og frakørselsramperne er reguleret, så vil der være meget mere frihed," fortsatte Moro.

Soubiran delte et lignende syn på onramps: "Der er en mulighed for de eksisterende institutioner til at udnytte blockchain-teknologi og den underliggende infrastruktur for at levere de samme tjenester, som de leverer i dag."

Hvad angår fremtiden for DeFi- og CeFi-området, havde Nicolas Bertrand, tidligere chef for derivatmarkeder og råvarer hos Borsa Italiana, det sidste ord. På spørgsmålet om, hvorvidt innovationsniveauet kunne forstyrre traditionelle cefi-tjenester, svarede han: "Helt klart." Han fortsatte med at sige, "hvad skete der med telegrafen efter computernes fremkomst?"