Kan du få refusion på Porsche, Yuga eller andre NFT'er? Det kommer an på

Efter at Porsche udgav sin debut-NFT-kollektion tidligere på ugen, blev det meste pust brugt på at skæve projektets tonedøv prissætning og (i første omgang) elendigt salg.

Dage senere har et lille obligatorisk afkrydsningsfelt i projektets prægningsproces vakt endnu en kontrovers, en med yderligere vidtrækkende implikationer for NFT-samfundet. 

Alle potentielle Porsche NFT-ejere blev forpligtet til at acceptere Servicevilkår, der ville give afkald på en såkaldt fortrydelsesret for at præge deres NFT'er i denne uge. Mens de fleste kunder sandsynligvis aldrig havde hørt om en sådan ret, var det tydeligvis vigtigt nok for den tyske bilproducent at inkludere. 

Fortrydelsesretten, etableret af en obskur 1997 EU-lovgivning, kræver, at enhver person eller virksomhed, der beskæftiger sig med "fjernsalg" - handlingen med at sælge et produkt, som en kunde ikke køber personligt - giver kunderne 14 dage til at returnere det pågældende produkt for fuld refusion. I tilfælde af digitale varer kan denne 14-dages frist fraviges, men kun hvis kunderne bliver gjort opmærksomme på det. 

Det giver god mening, hvorfor Porsche ønsker, at kunderne giver afkald på denne ret. Hvis NFT-kollektionens bundpris dykkede under den oprindelige pris på 911 ETH på sekundære markeder (hvilket den allerede gjorde tidligere på ugen), kunne europæiske købere vende om og kræve, at Porsche refunderer den oprindelige pris fuldt ud. På grund af det praktiske lille afkrydsningsfelt er en sådan mulighed dog ude af bordet for Porsche NFT-holdere.

Andre NFT-samlinger har muligvis ikke prikket deres i'er så omhyggeligt. Porsches navigation af fortrydelsesrettigheder har fået nogle til at undersøge, om andre NFT-selskaber undlod at tvinge deres kunder til på samme måde at give afkald på tilbagebetalingsrettigheder. I henhold til lovene i både EU og Storbritannien er det afgørende, at hvis en virksomhed undlader at informere kunderne om deres fortrydelsesret, har disse kunder ikke bare to uger til at få fuld refusion; de har et helt år. 

Yuga Labs, firmaet på $4 milliarder bag den dominerende NFT-samling Bored Ape Yacht Club og metaverse platform Anden side, kan være et sådant firma, der undlod at underrette europæiske kunder om deres oprindelige ret til en 14-dages refusionsperiode. For eksempel virksomhedens vilkår for Otherdeeds, kontrakter for virtuelle jordlodder på Otherside, nævnes ingen fortrydelsesret i henhold til EU- eller britisk lovgivning.

Nogle EU- og UK-baserede Yuga-kunder har forsøgt at udnytte dette faktum til formelt at anmode om refusion for NFT'er købt i det sidste år. 

En sådan Yuga-kunde, London-baserede Paul Price, anmodede om en refusion for en Otherdeed købt i maj sidste år. Yuga afviste anmodningen og anførte, at Yugas Otherdeed-politik ikke gav nogen garantier eller ret til refusion. 

Yuga er tilskyndet til at holde fast i en sådan politik. Andre gerninger oprindeligt kostede 305 APE, eller omkring 5,800 dollars på det tidspunkt, at præge. I disse dage, i dybet af kryptovinteren, er samlingens bundpris mindre end det halve - 1.57 ETH eller $2,469 ifølge det sekundære NFT-marked OpenSea. 

Price har siden bragt sagen til Yugas juridiske afdeling. Han fortalte Dekryptér at han taler med adskillige advokater, der er interesserede i at eskalere problemet. 

Yuga Labs afviste at kommentere sagen.

Under britisk lov, hvis et firma som Yuga fortsætter med at nægte at tilbyde refusion til kunder efter at være blevet fundet i strid med landets fjernsalgsbestemmelser, kan det blive idømt en bøde "ubegrænset" eller endda udsat for strafansvar. 

"Folk forstår tydeligvis ikke dette og sætter gang i det," fortalte John Salmon, en London-baseret advokat med speciale i digitale aktiver. Dekryptér. 

Salmon, som tidligere har konsulteret europæiske tilsynsmyndigheder om udarbejdelse af kryptopolitikker, mener, at amerikanske virksomheder ofte glemmer at overveje de juridiske realiteter på andre markeder, selv når disse markeder udgør en kernedel af en virksomheds kundebase.

"Dette er problemet med [Amerika-fokuserede virksomheder]," sagde Salmon. "Der er en verden uden for USA, ikke?" 

Episoden fremhæver de voksende smerter i en kryptoindustri, der eksploderede i popularitet over en meget kort periode og producerede, praktisk talt fra den ene dag til den anden, hundredvis af multinationale virksomheder, der er ansvarlige for hundreder af milliarder af dollars værd af nye aktiver. Efterhånden som disse selskaber sprang og sprintede fremad under det sidste tyremarked, blev politikker og praksis ofte opfundet i farten. 

Nu, hvor disse virksomheder går ind i et andet år i træk med hidtil uset finansiel belastning, ser reglerne og reglerne for traditionel finans og handel ud til, at de endelig begynder at indhente det efterskrevne.

Kate Irwin bidraget med yderligere rapportering.