Celsius-kreditorer kæmper for at stoppe $23M Stablecoin-salg

Celsius' komité af usikrede kreditorer tager endnu en tur til den bekæmpede kryptoudlåner - denne gang over dets planer om at udbetale sine stablecoins.

Den 15. september bad Celsius retten om tilladelse til at aflaste sine stablecoin-beholdninger for at finansiere operationer. Joshua Sussberg, långiverens advokat, sagde, at firmaet havde 11 forskellige typer stablecoins til en værdi af $23 millioner, men afslørede ikke, hvilke de var, eller hvordan firmaet erhvervede dem.

I sin arkivering, bemærkede Celsius, at "enhver stablecoin, der besiddes af debitorernes efteransøgningsaktivitet, udgør ejendom af debitorernes ejendom", og "provenuet, der genereres ved salget af stablecoin, udgør også debitors ejendom."

Nu har firmaets usikrede kreditorer gjort indsigelse mod denne anmodning og bedt retten om at afvise salget med den begrundelse, at Celsius ikke har fastslået ejerskab af aktiverne, ifølge en bevægelse indgivet tirsdag.

Celsius-kreditorer kæmper med 'ikke dine nøgler, ikke dine mønter'

Siden Celsius indgivet til konkurs i juli blev risiciene omkring centraliseret kryptolån tydelige, efterhånden som investorerne blev bevidste om deres servicevilkår. Et centralt juridisk spørgsmål i firmaets første dage med konkursbehandling var "er kryptoaktiverne i Celsius' besiddelse ejendom af boet?"

I sine afsløringer omtaler Celsius ingen steder de digitale aktiver på sin platform som kundeejendom (ikke dine nøgler, ikke dine mønter). Det hedder også, at insolvens ikke garanterer tilbagebetaling af midler.

"I tilfælde af at du, Celsius eller en tredjepartsdepotbank bliver genstand for en insolvensbehandling, er det uklart, hvordan dine digitale aktiver vil blive behandlet, og hvilke rettigheder du ville have til sådanne digitale aktiver," forklarer det i betingelser for brug.

Celsius' kreditorer kæmper mod långiverens ræsonnement og hævder, at det "ikke har opfyldt deres byrde for at fastslå, hvilke (hvis nogen) kryptoaktiver, der udgør godset."

"Simpelt sagt, indtil debitorerne fremlægger tilstrækkelige beviser til at fastslå, at de ejer den stablecoin, de søger at sælge, bør de ikke have tilladelse til at sælge disse aktiver," sagde de.

I tilfælde af at Celsius ikke er i stand til at demonstrere ejerskab, ville et alternativ være at bevise et "umiddelbart behov" for at sælge stablecoins; og godkendelse bør sikre, at de berørte kontohavere får tilstrækkelig beskyttelse, sagde udvalget.

Statslige regulatorer fra Washington, Wisconsin, Vermont og Texas havde tidligere gjort indsigelser mod kryptolångiveren ved at bruge sine hævdede stablecoins på lignende grunde.

En høring om sagen er planlagt til den 1. november kl. 11:00 ET.

Kreditorudvalget har ofte udtalt sig imod Celsius' handlinger i kølvandet på dets konkurs, og forsøgt at forfølge undersøgelser mod den tidligere administrerende direktør Alex Mashinsky og andre nøgleinsidere.

Mashinsky trådte tilbage fra sin administrerende direktørstilling efter udvalget opfordrede til at blive fjernet i september. Gruppen har også sagt, at den vil undersøge adfærden hos andre centrale Celsius-insidere, herunder deres "problematiske beslutninger om aktivering af aktiver."

Få dagens bedste kryptonyheder og -indsigter leveret til din indbakke hver aften. Tilmeld dig Blockworks' gratis nyhedsbrev nu.