Celsius står over for en retssag fra en gruppe forældremyndighedsklienter, der søger om tilbagebetaling af deres samlede depositum på 180 millioner dollars.
Den voksende gruppe på 400 kunder ejer omkring 4% af de samlede aktiver, der er låst i Celsius-netværket - svarende til $180 millioner. For at fortsætte med deres retssager har gruppen engageret tjenester fra Kyle J. Ortiz, en partner hos omstruktureringsfirmaet Togut, Segal & Segal LLP.
En af gruppearrangørerne, David Little, bemærkede, at den juridiske bevægelse modtog maksimal støtte fra berørte kunder, da alle underskrev forlovelsesbrevene.
I en kommentar til gruppens lydhørhed sagde David:
"Vi voksede vores gruppe fra kun få individer til næsten 400 på få dage og har rejst $100,000 med dybest set en gruppe kompetente fremmede."
De forurettede kunder tyede til at finansiere deres advokat for at søge refusion, da de havde mistet troen på Kirkland & Ellis, et advokatfirma, der arbejder på Celsius' vegne. De hævdede, at advokatfirmaet arbejdede på at beskytte sin hovedstols interesser med ringe indsats for at returnere kundernes midler.
Celsius krav på brugermidler
Advokater fra Kirkland & Ellis, mens han repræsenterede Celsius i sin første konkurs høre den 18. juli hævdede, at brugere opgivet de juridiske rettigheder til deres kryptoaktiver, da de accepterede servicevilkårene.
Kunder, der bruger Celsius Tjen program havde overført titlen på deres mønter til firmaet. Da "Celsius ejede nøglerne, ejede de derfor mønterne" og var frie til at bruge, sælge, pantsætte og omhypotekere mønterne. Kunder tjente renter på deres indskud, men mistede kontrollen over deres aktiver.
Advokat David Silver kommenterede i et tweet:
11) Celsius siger, at nogen i EARN-programmet ikke har nogen krypto, der tilhører dem (dvs. stop med at tænke på det som *din* krypto). Celsius er ejeren af kryptoaktiverne. De fleste af aktiverne i Celsius kom ind gennem EARN-programmet og er en del af boet.
- David Silver (SILVER MILLER) (@dcsilver) Juli 18, 2022
I tilfælde af kunder, der bruger Custody-programmet, beholdt de stadig ejendomsretten til deres aktiver, men var ikke berettiget til at optjene renter. Celsius hævdede at besiddelse af et depot ikke garanterer, at brugere vil være i stand til at få deres midler tilbage i tilfælde af konkurs.
Kilde: https://cryptoslate.com/celsius-to-face-legal-actions-by-aggrieved-custody-customers-over-180m-deposit/