CFTC Chairs 'Ether, stablecoins are commodities'-kommentarer vækker flere problemer

• Ether og stablecoins er råvarer, ifølge Rostin Benham
• Modsatrettede synspunkter fra forskellige markedsregulatorer i USA fremmer uenighed og mangel på klarhed

Mens tovtrækkeriet mellem amerikanske regulatorer om kontrol med kryptoaktiver fortsætter, har formanden for Commodity Futures Trading Commission (CFTC) tredoblet sin holdning om, at Ether og stablecoins er råvarer.

Stablecoins og Ether er råvarer og bør reguleres af CFTC, Rostin Behnam erklærede igen under en nylig høring i Senatet.

Tidligere havde CFTC hævdede at visse digitale aktiver, såsom Ether, Bitcoin og Tether, er råvarer. Et sådant krav blev fremsat i sin retssag i midten af ​​december mod FTX-stifteren Sam Bankman-Fried.

Under Senatets høring blev Benham også spurgt, hvilke beviser CFTC ville fremlægge for at få regulatorisk indflydelse over Ether. På sin side hævdede han, at hvis CFTC ikke troede, at Ether er et råvareaktiv, ville det ikke have tilladt Ether Futures-produkter at blive noteret på CFTC-børser.

SEC mod CFTC?

Senator Kirsten Gillibrand spurgte CFTC's formand om de forskellige synspunkter, som CFTC og SEC havde efter CFTC's 2021-forlig med stablecoin-udstederen Tether. Til det samme svarede Behnam,

"Uanset en lovgivningsmæssig ramme omkring stablecoins, vil de efter min mening være råvarer."

Han fortsatte med at tilføje,

"Det var klart for vores håndhævelsesteam og kommissionen, at Tether, en stablecoin, var en handelsvare."

Bemærkningen ser ud til at have styrket Behnams til tider vaklende holdning til Ether-klassificering. Under en begivenhed afholdt på Princeton University i november sidste år, han erklærede at Bitcoin er den eneste kryptovaluta, der kunne betragtes som en vare, undtagen Ether. Kun en måned før denne begivenhed havde han foreslået, at Ether også skulle betragtes som en handelsvare.

Behnams seneste kommentarer modsiger SEC-formand Gary Genslers krav i et interview i New York Magazine i sidste måned, at "alt undtagen Bitcoin" er en sikkerhed. En påstand, der er blevet kritiseret af flere krypto-advokater.

De modsatte synspunkter fra forskellige markedsregulatorer i USA kan skabe et miljø for uenighed. Især da de hver især kæmper for regulatorisk kontrol af kryptoindustrien.