Charles Gasparino kritiserer advokat for SBF-hændelse! Her er hvad der skete

David Boies er en amerikansk advokat og formand for advokatfirmaet Boies Schiller Flexner LLP. 

Dette advokatfirma ser ud til at have brugt nogle unikke retssagerstaktikker på vegne af FTX cryptocurrency exchange-brugere, der hævder, at NFL-stjernen Tom Brady, supermodellen Gisele Bundchen, komikeren Larry David og andre berømtheder overtalte dem til at oprette FTX-konti.

Gasparino påpeger interessekonflikt

Charles Gasparino, en medieberømthed, har kritiseret David Boies for at repræsentere ofrene for den Sam Bankman-ledede FTX-børs. Gasparino, der tog til Twitter for at formidle, hvad der ser ud til at være en interessekonflikt, udtalte, at repræsentationen vækker øjenbryn i det juridiske samfund.

Ifølge Gasparino har Boies allerede en interessekonflikt på grund af hans bånd til dem tæt på Bankman-Fried, bedre kendt som SBF. Han understregede, hvor tæt advokaten er på SBFs onkel James Fox-Miller. Derudover hævdede han, at hans kone hjalp SBF med en velkendt velgørenhedsbegivenhed, der blev finansieret af FTX før børsens sammenbrud.

Mens Sam Bankman-Fried har tætte forbindelser til den politiske klasse, er det uklart, om hans indflydelse strækker sig til retslige tjenester. At råbe David Boies kan eller måske ikke betyde meget, men for kreditorer, der søger en hurtig løsning på konkursbehandlingen, er enhver form for skadelig interessekonflikt måske ikke i deres bedste interesse.

Hvordan påvirker dette retssagen? 

Mens Sam Bankman-Fried har tætte forbindelser til den politiske klasse, er det uklart, om hans indflydelse strækker sig til retslige tjenester. At råbe David Boies kan eller måske ikke betyde meget, men for kreditorer, der søger en hurtig løsning på konkursbehandlingen, er enhver form for skadelig interessekonflikt måske ikke i deres bedste interesse. 

Sam Bankman-Fried søger efter sigende mildhed fra internationale myndigheder på trods af det kaos, hans ledelse har skabt. Han havde til hensigt at udsætte konkursbehandlingen ved at flytte aktiver fra børsen til udenlandske myndigheder. Forventningen var, at disse udenlandske regulatorer ville være mere milde over for ham og ville give ham mulighed for at genvinde kontrollen over den digitale valutahandelsplatform.

Konklusion

Denne åbenbaring ser ud til at være af den type, der ville ryste klienternes tillid til deres rådgivere. Hvis Charles Gasparinos påstande er legitime, kan der være betydelig kontrovers omkring hele sagen. Nogle har sat spørgsmålstegn ved Gasparinos bemærkninger og spekulerer på, om de er faktuelle eller en konspirationsteori.