En føderal dommer i Californien har afvist et gruppesøgsmål mod reality-tv-stjernen Kim Kardashian, boksemesteren Floyd Mayweather og grundlæggerne af EthereumMax og forklarede, at indlæggene ikke levede op til de "højede kravstandarder" for svindelkrav.
Dommeren har dog efterladt plads til, at sagsøgerne kan genoptage sagen, hvis visse bestemmelser ændres.
I den oprindelige retssag fra Scott+Scott Attorneys At Law den 7. januar, sagde sagsøgerne argumenteret at Kardashian, Mayweather og tidligere NBA-superstjerne Paul Pierce ikke afslørede, at de blev betalt for at promovere EthereumMax (EMAX).
Sagsøgerne hævdede, at de brugte "falske eller vildledende udsagn" for at "kunstigt hæve prisen på tokenet."
Kardashian promoverede EMAX i et opslag i juni 2021 på Instagram, mens Mayweather bar EMAX-logoet på sine boksebukser i en kamp mod YouTube-stjernen Logan Paul samme måned.
Ifølge rapporter afviste dommer Michael Fitzgerald retssagen den 7. december med den begrundelse, at beskyldningerne om bedrageri manglede berettigelse, og at investorer i sidste ende har et ansvar for at udføre due diligence på deres investeringer:
"Men selvom loven bestemt sætter grænser for disse annoncører, forventer den også, at investorer handler fornuftigt, før de baserer deres væddemål på øjeblikkets tidsånd."
Dommer Fitzgerald anerkendte dog i sin afskedigelse den magt, berømtheder har fået af nye teknologier og sociale medieplatforme til at etablere potentielt svigagtige salgsfremmende ordninger.
"Denne handling viser, at næsten alle med de tekniske færdigheder og/eller forbindelser kan præge en ny valuta og skabe deres eget digitale marked fra den ene dag til den anden," skrev Fitzgerald efter sigende i sin afskedigelse.
Berømtheder har nu evnen til "let at overtale millioner af uforskammede følgere til at købe slangeolie med hidtil uset lethed og rækkevidde," tilføjede han.
Relateret: SafeMoon pumpe-og-dump retssag er rettet mod Jake Paul, Soulja Boy og andre
På trods af afskedigelsen er investorernes kamp måske ikke slut. Fitzgerald erklærede efter sigende, at han ville tillade sagsøgerne at genanvende retssagen, hvis deres juridiske team ændrede nogle få bestemmelser fra dens oprindelige indgivelse, hvor dommeren henviste til en bestemmelse i Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO).
Kardashian er allerede blevet bidt én gang før over sin promovering af EthereumMax på hendes sociale mediekonto.
I oktober 3, Kardashian nåede et forlig på 1.26 millioner dollars med US Securities Exchange Commission efter angiveligt at have undladt at oplyse, at hun var betalt $250,000 til at promovere EthereumMax.
Mayweathers juridiske team har længe nægtet enhver tilknytning til EthereumMax med hans advokater angivelse at arkiveringen ikke "identificerede en enkelt erklæring fra Mayweather om eMax-tokens eller EthereumMax."
Kilde: https://cointelegraph.com/news/class-action-against-kim-k-mayweather-over-emax-dismissed-for-now