CNBC rapporterer, at Terra-grundlæggeren muligvis ikke kommer i fængsel for LUNA og UST Crash

Kommer Terra's Do Kwon i fængsel, eller vil han betale op? Hvad er mulighederne?

For nylig har Terra Lunas problemer været et væsentligt emne for diskussion på kryptogader. I løbet af de sidste par dage er grundlæggeren Do Kwon og hans virksomhed, Terraform Labs, blevet nævnt i forskellige skandaløse beskyldninger knyttet til det nylige sammenbrud af Terra-økosystemet efter priskrakket af LUNA og UST.

Efterhånden som beskyldningerne hober sig op, florerer spekulationerne om, hvorvidt Do Kwon, der tilsyneladende ejer over 90 % af Terraform Labs, kan være juridisk ansvarlig for de økonomiske skader, der pågik Terra-investorer.

Der er allerede rapporter om, at han og hans firma er under intens efterforskning af et team af elite-bekæmpende regeringsagenter i Sydkorea. Debatten er nu varm om, hvorvidt Kwon kan få fængsel, hvis det går sydpå for ham.

Dette var hans anden fiasko

For det første er det nu i det offentlige domæne, at sammenbruddet af Terra Luna og UST ikke er Kwons første fiasko i kryptorummet. Det er blevet afsløret, at han stod bag endnu et kollapset stablecoin-projekt ved navn Basis Cash for nogle år siden.

Interessant nok, lige efter Terras sammenbrud, foreslog Do Kwon at skabe endnu et projekt ved navn Terra 2.0. Den nye blockchain gik i luften den 27. maj, og derefter fulgte en fejlagtig airdrop-operation.

Disse successive fejl har truet med at udhule folks tillid til blockchain- og kryptoteknologierne. For ikke at nævne, at Terras nedbrud påvirkede hele kryptomarkedet, inklusive topmønter som Bitcoin og Ethereum.

Bøder eller tid i fængsel?

Så kunne han ende i fængsel efter ryg-mod-ryg afsløringerne og en række undersøgelser, som Do Kwon og hans firma står over for?

CNBC rapporter at kriminelle anklager i en markedsrelateret hændelse er svære at bevise ved en domstol, fordi der ikke er nogen metrik eller teknologi til at vurdere en persons hensigt på farten. For eksempel, at være en ond CEO i USA og træffe beslutninger, der fører til tab, svarer ikke til kriminel adfærd.

Randal Eliason, en assisterende amerikansk advokat, fortalte CNBC:

»Det er ikke som et drab, hvor man bringer vidner til at vidne om, hvem der trykkede på aftrækkeren. Vi prøver at bevise, hvad der foregik i nogens sind.

Det er ofte en meget omhyggelig proces, der involverer gennemgang af en masse dokumenter, og at tale med mange, mange mennesker og håndtere alle deres advokater gennem den proces, og planlægge tid til storjury og retsoptræden.

Det kan virkelig trække ud, så ingen skal forvente, at der sker noget fra den ene dag til den anden.”

Civil sag mulig

En civil sag kunne dog sejle igennem og få Do Kwon til at betale bøder og erstatninger til ofrene. At bevise en sådan sag ville have en lavere bevistærskel end at bevise en straffesag, der involverer fængselsstraffe.

En gruppe sydkoreanere, der tabte penge under Terra-krakket, forfølger allerede denne mulighed mod Kwon. Han står også over for skattekrav fra de sydkoreanske skattemyndigheder.

- Annonce -