Coinbase Files Amicus Brief i insiderhandelssag

Coinbase har indgivet en amicus brief i branchens første sag om insiderhandel, der involverer kryptovalutaer. Børsen har opfordret SEC til ordentlig vejledning og regler i sin arkivering.

Crypto-børsen Coinbase indgav en amicus-brief i sagen, der involverede en af ​​dets tidligere ansatte, Ishan Wahi, som har erklæret sig skyldig i insiderhandel. Wahi og hans bror blev anklaget for insiderhandel af DOJ. Wahi og hans bror har begge erkendt sig skyldige i anklagerne mod dem.

Sagen er også genstand for en civil klage fra SEC for værdipapirsvindel vedrørende lækkende oplysninger om nye token-noteringer på Coinbase. Mens den tidligere Coinbase-medarbejder har erklæret sig skyldig, benægter han SEC's påstand om værdipapirsvindel og hævder, at de pågældende tokens ikke var værdipapirer. Wahi har opfordret til, at sagen afvises.

Coinbase's chefjurist, Paul Grewal, annoncerede ansøgningen til støtte for at afvise den "vildfarne sag."

I sidste uge vidnede jeg til Kongressen om Coinbases forgæves indsats for at registrere sig hos SEC, så vi kan begynde at tilbyde digitale værdipapirer. I dag har vi indgivet en amicus brief i SEC v. Wahi, der forklarer, hvorfor denne misforståede sag kun gør tingene værre. 1/5https://t.co/9iWYrWwpiI

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) Marts 14, 2023

I sin arkivering sagde Coinbase, at de digitale aktiver, den lister, ikke er værdipapirer, men sagde, at hvis de fik de rigtige regler og vejledning fra SEC, ville det gerne opføre værdipapirer. Coinbase sagde imidlertid, at SEC er noget uvillig til at engagere sig ordentligt i det.

Grewal sagde i et Twitter-feed:

Coinbase viser ikke værdipapirer, men vi vil gerne. Vi anmodede endda SEC om at begynde at udarbejde regler om dette spørgsmål sidste år. Vi har stillet 50 spørgsmål, der skal besvares, for at vi kan notere værdipapirer – vi har ikke hørt noget om nogen af ​​dem.

Coinbase's kort lyder:

SEC's sag hviler på den fejlagtige forudsætning, at de syv Coinbase-listede aktiver, der er identificeret i dens klage, er "værdipapirer". Men Coinbase viser ingen værdipapirer på sin platform.

Det tilføjer:

SEC hævder, at de digitale aktiver kvalificerer sig som værdipapirer, fordi de er "investeringskontrakter", men aktiverne mangler begge væsentlige egenskaber for den lovbestemte periode: De er hverken kontrakter eller investeringer.

Rapporter af CoinDesk angive, at Coinbase's ansøgning ikke skal betragtes som støtte til Wahi, men snarere som et forsøg på at forbyde SEC's involvering i, hvad der burde være et kriminelt anliggende.

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel gives kun til informationsformål. Det tilbydes eller er ikke beregnet til at blive brugt som juridisk, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning.