Kryptovalutabørs Coinbase indgav en amicus-brief til støtte for et forslag om at afvise sagen anlagt af United States Securities and Exchange Commission (SEC) mod tidligere Coinbase-produktchef Ishan Wahi og andre for insiderhandel. Coinbase fordømmer de tiltaltes adfærd, sagde det i kortfattet, men støtter de tiltaltes forslag på grund af SEC's antagelse om, at børsen noterede værdipapirer på sin platform.
Coinbase udtalte i sin amicus ("ven af retten") kort, at det havde samarbejdet fuldt ud med efterforskningen af Wahi, hans bror og deres ven, og det antydede, at det også var under dom i sagen:
"SEC beder denne domstol om at dømme spørgsmål i hjertet af Coinbase's noteringsbeslutninger […] i retssager mod usympatiske individuelle tiltalte, der stjal Coinbases ikke-offentlige information."
Børsen nægtede at sælge værdipapirer, men erklærede, at den gerne ville sælge digitale værdipapirer, hvis det ikke var for "usikkerhedstilstanden" i reguleringen:
"Coinbase vil gerne udvide sin platform til at omfatte værdipapirer i digitale aktiver (såsom tokeniserede aktier), men ingen amerikansk virksomhed kan gøre det, før SEC giver en klar lovgivningsramme."
Den bemærkede også, at justitsministeriet ikke rejste anklager om værdipapirlovgivning mod de tiltalte i sin sag. Ishan Wahi erkendte sig skyldig i den sag, og hans bror erkendte sig også skyldig.
Med den argumentation, at den ikke sælger værdipapirer, sagde Coinbase, at SEC godkendte sin offentlige aktienotering i 2021 uden at sige, at børsens forretningsmodel kunne tillade salg af værdipapirer, eller at den solgte værdipapirer. Ydermere, hævdede Coinbase, bestod dens notering ikke den ofte citerede Howey-test, etableret af den amerikanske højesteret i 1946, da de hverken er investeringer eller kontrakter under den.
Relateret: Amerikanske myndigheder arresterer tidligere Coinbase-manager med påstand om insider-kryptohandel
Coinbase citerede også doktrinen om de store spørgsmål, som blev bekræftet af den amerikanske højesteret sidste år i sagen West Virginia mod EPA, som satte grænserne for agenturers overskridelse. Branchefortalergrupper, Digital Chamber of Commerce og Blockchain Association, har fremsat lignende pointer i deres egne amicus briefs.
I sidste uge vidnede jeg til Kongressen om Coinbases forgæves indsats for at registrere sig hos SEC, så vi kan begynde at tilbyde digitale værdipapirer. I dag har vi indgivet en amicus brief i SEC v. Wahi, der forklarer, hvorfor denne misforståede sag kun gør tingene værre. 1/5https://t.co/9iWYrWwpiI
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) Marts 14, 2023
Endelig fastslog meddelelsen, at SEC's handlinger krænker "grundlæggende principper om retfærdig varsel og retfærdig proces og giver anledning til alvorlige bekymringer i henhold til APA [loven om administrativ procedure]. "Coinbase søger mere engagement fra Securities and Exchange Commission med cryptocurrency-industrien, ikke mindre. Men det engagement skal tage den rigtige form,” konkluderede det.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/coinbase-files-brief-in-sec-wahi-case-says-it-doesn-t-sell-securities-but-would-like-to