Den 8. september meddelte Coinbase, at den bankrollerede en retssag mod det amerikanske finansministerium. Kryptovalutabørsen finansierer en retssag anlagt af seks personer, der udfordrer sanktionerne mod Tornado Cash. Og den 9. september meddelte formanden for Securities and Exchange Commission (SEC) Gary Gensler, at han arbejdede hårdt sammen med Kongressen for at skabe lovgivning for at øge reglerne for kryptovaluta.
Men disse to historier udelukker ikke hinanden. Begivenhedsforløbet beviser, at regeringer er rent reaktive snarere end proaktive, når det kommer til decentral finansiering (DeFi).
Tornado Cash blev sanktioneret af Office of Foreign Assets Control (OFAC) tilbage i august. OFAC hævdede, at den smarte kontraktmixer har hjulpet med at hvidvaske mere end $7 milliarder i kryptovaluta siden den blev oprettet i 2019, inklusive over $455 millioner stjålet af de nordkoreansk-tilknyttede hackere Lazarus Group.
Coinbase CEO Brian Armstrong sagde i en erklæring om, at finansministeriet gik for vidt og tog "det hidtil usete skridt at sanktionere en hel teknologi i stedet for specifikke individer." Ud over at hævde, at sanktionerne oversteg afdelingens autoritet, argumenterede Coinbase for foranstaltningerne:
- Fjern privatliv og sikkerhed for kryptobrugere;
- Skade uskyldige mennesker; og
- Kvæle innovation.
Dagen efter fordoblede Gensler sit pres for en skrappere regulering af DeFi-markedet og hævdede, at kryptovirksomheder ikke ville trives uden det. "Intet ved kryptomarkederne er uforeneligt med værdipapirlovgivningen. Investorbeskyttelse er lige så relevant, uanset underliggende teknologier."
Relateret: US Treasury præciserer at offentliggøre Tornado Cashs kode ikke overtræder sanktioner
Ikke alene afslører hans valg af ord som "uanset underliggende teknologier" hans manglende forståelse af krypto- og blockchain-teknologi, men hans tale udløste et ramaskrig fra Web3-samfundet, hvor mange hævder, at regeringens regulering er en ulv i fåreklæder.
Jake Chervinksy, en advokat og leder af politik hos Blockchain Association, tweetede som svar, "Crypto er en ny og unik teknologi: hvordan det skal reguleres er et stort spørgsmål for Kongressen (ikke SEC-formand) at beslutte."
Formand Gensler siger, at de fleste digitale aktiver er værdipapirer. Årtiers juridiske præcedens siger noget andet.
Uanset hvad er krypto en ny og unik teknologi: hvordan det skal reguleres, er et stort spørgsmål for Kongressen (ikke SEC-formanden) at beslutte.
Mit bud på WSJ:https://t.co/E7kql6Vohb
- Jake Chervinsky (@jchervinsky) September 8, 2022
Sikkerhedslovgivningen er bekymrende nok. Men Tornado Cash-sanktionerne sætter et alarmerende benchmark for alle, der er involveret i digitale aktiver. Ikke alene ændrer blockchain-teknologi og kryptografi sig konstant – det, der er sikkert nu, er muligvis ikke sikkert i den nærmeste fremtid og vil næsten helt sikkert ikke være sikkert næste år – men der er et utal af legitime applikationer for folk som blockchain-teknologi.
DeFi handler om privatliv. Ledetråden ligger i navnet - decentral finansiere. Blandere såsom Tornado Cash beskytte brugernes privatliv yderligere ved at blande brugernes ind- og udbetalinger i likviditetspuljer, skjule deres adresser og beskytte deres identiteter. Brugere ønsker at beskytte privatlivets fred for deres transaktioner af en række lovlige årsager.
I dette tilfælde brugte en af sagsøgerne mixeren til anonymt at donere penge til Ukraine. En anden var en tidlig adopter af krypto og har nu en betydelig følge på sociale medier, med hans offentlige ENS-navn forbundet med hans Twitter-konto. Han brugte den smarte kontrakt til at beskytte sin sikkerhed, mens han handlede. Nu er deres aktiver fanget i Tornado Cash.
En persons økonomi omfatter nogle af deres mest følsomme personlige oplysninger. Og lovlydige borgere har ret til at holde dette privat. Men det er netop dette privatliv, der vil blive udhulet af den type regulering, der for nylig blev foreslået af Gensler, SEC og andre regeringer rundt om i verden.
Som det er tilfældet med disse sanktioner, arrestation af mennesker for at bruge tjenester til lovlige og endda velgørende handlinger, for ikke at nævne spærre udviklere for at skrive open source-kode, der ikke var ulovlig på oprettelsestidspunktet, føles som orwellske niveauer af dystopisk.
Finansministeriets embedsmænd har siden trukket sig tilbage, afklaring i vejledning om, at det faktisk ikke er forbudt at "interagere med selve open source-koden på en måde, der ikke involverer en forbudt transaktion med Tornado Cash." Vejledningen tilføjer, at kopiering af protokollens kode, offentliggørelse af koden og besøg på hjemmesiden er alle tilladt.
Selvom det ikke er officielt relateret, er timingen og lighederne mellem de to historier sigende. Gensler sammenlignede regulering med trafikkontrol og sagde - "Detroit ville ikke have lettet uden nogle trafiklys og betjente på beatet." Armstrong brugte en motorvejs- og røveri-analogi og sagde: "At sanktionere open source-software er som at lukke en motorvej permanent ned, fordi røvere brugte den til at flygte fra et gerningssted." Og han tager ikke fejl.
Hvor mange talentfulde udviklere vil nu blive afskrækket fra at skrive spilskiftende kode, der ikke kun kunne innovere industrier, men hjælpe mennesker over hele verden? Et lille antal dårlige aktører bør ikke hindre udviklingen af en teknologi med et så stort potentiale til at revolutionere sektorer ud over selv finansiering.
Coinbase-sagen er en central sag i kryptovalutaens historie, og resultatet - uanset hvad det er - vil have enorme konsekvenser for DeFi. Og selvfølgelig dens brugere.
Zac Colbert er en digital marketingmedarbejder om dagen og freelanceskribent om natten. Han har dækket digital kultur siden 2007.
Denne artikel er til generel informationsformål og er ikke beregnet til at være og bør ikke opfattes som juridisk rådgivning eller investeringsrådgivning. De synspunkter, tanker og meninger, der udtrykkes her, er forfatterens alene og afspejler eller repræsenterer ikke nødvendigvis Cointelegraphs synspunkter og meninger.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/coinbase-is-fighting-back-as-the-sec-closes-in-on-tornado-cash