Hvorfor taler Coinbase ikke om dette? I Kaukasus-landet Georgia førte en fejl til, at nogle brugere udvekslede deres kryptovalutaer med 100X fortjeneste. Er cryptocurrency-børsen berettiget til de penge? Eller er dette et simpelt tilfælde, hvor brugere udnytter en arbitrage-mulighed? I krypto formodes transaktioner at være endelige. En centraliseret børs som Coinbase har dog sine måder at få det, den ønsker.
Fejlen var enkel, Coinbase prissatte den georgiske Lari til $290 i stedet for $2.90 i syv timer onsdag. Ifølge børsen benyttede kun omkring 1000 brugere sig af muligheden, og virksomheden tabte kun et nominelt beløb. Coinbase vil dog have det tilbage. Og de tager affære i sagen.
I øjeblikket, @coinbase kommunikerer ikke med deres kunder og samtidig kan folk ikke hæve deres egne penge fra deres egne bankkonti
— Levan Ilashvili (@LevanIlashvili) August 31, 2022
Ifølge Twitter-brugeren Levan Ilashvili blokerede mindst én bank alle brugernes konti indtil videre. "I øjeblikket kommunikerer Coinbase ikke med deres kunder, og på samme tid kan folk ikke hæve deres egne penge fra deres egne bankkonti," tweetede han. Og selvom Coinbase forbeholder sig retten til at fortryde fejlagtige transaktioner i sin brugeraftale, er sagen, at ALLE brugernes penge er blevet frosset på grund af deres fejl.
Hvad har Coinbase at sige om problemet?
Mens Coinbases officielle kanaler ikke kommenterede den aktuelle sag, talte en talsmand for virksomheden til Blokværk. Selvfølgelig skyldte virksomheden det hele på et "tredjeparts teknisk problem" og kaldte det en dag.
"I slutningen af august var priserne for kryptoer denomineret i Georgiens nationale valuta blevet vurderet til GEL 290 i stedet for GEL 2.90. Det manglende decimalkomma skyldtes et teknisk problem fra en tredjepart. Et meget lille antal brugere (0.001 % af vores samlede brugere) var i stand til fejlagtigt at handle og hæve et lille ikke-væsentligt beløb. Efter opdagelse løste vi problemet og skrider til handling for at hente de uretmæssigt tilbagetrukne midler."
I samme rapport citerer hjemmesiden "en banks generelle tekstbesked til kunderne." Og det ser bestemt ud til, at Coinbase havde meget at gøre med indefrysningen af konti.
"Hej, vi har markeret dine transaktioner med Coinbase som mistænkelige, og vi låser alle dine konti og kort. Vær opmærksom på, at Coinbase kan anmode om tilbagebetaling af midlerne. Undskyld."
Sidst men ikke mindst citerer Blockworks en af de heldige/berørte georgiske kryptobrugere.
"[Der var] flere niveauer af fiasko fra Coinbase. De havde ingen checks. Endnu værre, da de opdagede usædvanlig aktivitet, som de burde have opdaget, undlod de at reagere på det i over syv timer."
COIN-kursdiagram for 09/02/2022 på NASDAQ | Kilde: TradingView.com
Er Coinbase skylden? Er brugerne?
Hvis dette var et "teknisk problem fra tredjepart", hvem er ansvarlig? Gjorde brugerne noget forkert i denne situation? Var de for grådige, eller udnyttede de bare en handel, der var for god til at være sand? Er virksomheden ikke i det mindste delvist ansvarlig for fejlen? Har en amerikansk virksomhed ret til at bede georgiske banker om at fryse konti? Er hele denne situation ikke lidt for dystopisk?
Fremtiden, den er ligesom fortiden, men mere grusom og mørkere. Spillereglerne bliver skrevet, mens vi taler. Dette er et glimt af, hvad fremtiden bringer for folk, der beskæftiger sig med centraliserede udvekslinger.
Udvalgt billede af Zura Narimanishvili on Unsplash | Diagrammer af TradingView
Brændende spørgsmål: Hvad skete der med "The Degen Trilogy"?
Er del to og tre på vej, eller hvad?
Kilde: https://bitcoinist.com/coinbase-georgia-cash-out-at-100x/