Fællesskabsopdeling mellem udbudsloft og deflationsmodel

Bitcoin (BTC) og Ether (ETH), de to bedste kryptovalutaer efter markedsværdi, er altid blevet sat op mod hinanden. Med starten af ​​det nye år er den første debat dukket op, der sammenligner BTC's begrænsede forsyning på 21 millioner med ETH's deflationære forsyning, med uenighed om, hvilken af ​​de to der kvalificerer sig som sunde penge.

En Ethereum-fokuseret Twitter-bruger kaldet 'ultralyd-penge' sammenlignede leveringsudstedelsen af ​​begge kryptovalutaer og foreslog, at "hvis begrænset forsynings-BTC er sund, så er faldende forsynings-ETH ultralyd."

hvis BTC med begrænsning af forsyning er sund

aftagende forsyning ETH er ultralyd pic.twitter.com/L2tsFzPQ7q

— ultralydspenge (@ultrasoundmoney) Januar 15, 2023

Sammenligningen mellem de to faldt ikke i god jord hos BTC-tilhængere, som hurtigt påpegede, at soliditeten kommer fra troværdigheden af ​​pengepolitikken og ikke en konstant foranderlig. Dan Held, en berømt Bitcoin-fortaler, spidst ud af fejlen i argumentet og bemærkede, at en konstant i forandring har mindre troværdighed. Han sagde:

“Tiden bygger tillid til mennesker, det handler ikke kun om kode. Ifølge din logik ville det være "sundere", hvis vi opfandt en anden krypto med mere deflation.

Endnu en Bitcoin-fortaler spørgsmålstegn troværdigheden af ​​Ethereums pengepolitik, der minder om, at den samme pengepolitik har "ændret sig mindst 11 gange i dens syv års eksistens." På den anden side har Bitcoin ikke ændret sin pengepolitik én gang.

Ether blev deflationær i august 2021 med introduktionen af ​​Ethereum-forbedringsforslag-1559 (EIP-1559). Det opgraderingen introducerede en brændemekanisme der automatisk brænder en del af transaktionsgebyret, hvilket reducerer det samlede cirkulerende udbud af ETH.

Som svar på Alex Gladsteins argument om, at "administratorer" vilkårligt kan ændre Ethereums pengepolitik, hævdede den uafhængige Ethereum-underviser Anthony Sassano, at hver ændring på Ethereum-netværket var blevet godkendt af de tusindvis af node-operatører, der drives af fællesskabsmedlemmer.

Udtrykket "admins" antyder, at der er en lille gruppe med superbrugerbeføjelser, der kan ændre ting på Ethereum, hvilket er fuldstændig falsk og er blevet bevist falsk mange gange.

Du kan tro, hvad du vil om debatten om lydpenge vs ultralydpenge.

— sassal.eth (@sassal0x) Januar 16, 2023

Leo Glisic, grundlæggeren af ​​Maitri-netværket, sagde at ETH var blevet sunde penge nu, men BTC vil først ramme loftet i år 2140.

Bitcoin har tidligere stået over for lignende monetære ændringer og justeringer af den originale kode. Den mest bemærkelsesværdige kom i løbet af 2017, da der var en stigende efterspørgsel efter at øge Bitcoin-blokstørrelsen for at rumme flere transaktioner pr. blok og gøre den mere skalerbar.

Relateret: Bitcoin træder ud af 'frygt' for første gang i ni måneder

Størstedelen af ​​Bitcoin-samfundet forblev imod at foretage ændringer i den oprindelige kode for Satoshi Nakamoto. Som resultat, Bitcoin-netværket oplevede en hård gaffel i 2017, hvilket fører til dannelsen af ​​Bitcoin Cash (BCH), en kryptovaluta med en blokstørrelse på 8 MB mod BTC's 1 MB. Men i dag har BCH haft meget lidt on-chain udvikling og handles i øjeblikket med et prisfald på 97% fra det højeste niveau nogensinde.