Kunne Terra's Do Kwon gå i fængsel?

Det nylige sammenbrud af stablecoin-projektet kendt som Terra er en af ​​de største katastrofer i kryptohistorien, udslette hundreder af milliarder af dollars. Som svar skrev kryptoklummeskribent David Z. Morris en provokerende kolonne at sammenligne Terra-grundlæggeren Do Kwon med Elizabeth Holmes, Theranos-grundlæggeren, der venter på en straffedom for bedrageri - en skæbne, som Morris mener burde ramme Kwon.

Det synspunkt er forståeligt. Ligesom Holmes og hendes mislykkede opstart af blodprøver hypede Kwon ubønhørligt et projekt, der var råddent under motorhjelmen, og reagerede på skeptikere ved at slå ud med vrede og bombast ("I don't debate the poor" er en af ​​hans mere berygtede linjer ). Endnu værre var det, at Kwons løjer ikke blot gennemblødte velhavende investorer – som det var tilfældet med Theranos – men tusinder af almindelige mennesker.

Det, Kwon gjorde, var meget slemt. Men det betyder ikke nødvendigvis, at det var i strid med loven. Folk gør forfærdelige ting hver dag – såsom at nægte at hjælpe en druknende hvalp eller opføre sig grusomt over for en bedsteforælder – men af ​​den ene eller anden grund anses disse handlinger ikke for at være kriminelle. Og det kunne bevise tilfældet med Kwon.

Ifølge Randall Eliason, en juraprofessor og tidligere anklager, der har specialiseret sig i hvidkravekriminalitet, skulle enhver straffesag vise, at Kwon begik bedrageri i modsætning til at engagere sig i hensynsløs dårlig ledelse - en opgave, der sjældent er let.

”Når hedgefonde og andre taber mange penge, betyder det ikke, at der er tale om svindel. Det ville anklagerne have brug for nogle beviser på, at det ikke er en dårlig idé eller spektakulær fiasko,” sagde han.

Det er en udfordring at kompilere sådanne beviser, tilføjede Eliason, da gerningsmændene næppe vil udlægge deres svigagtige plan i noget som en e-mail.

“Sådan e-mails finder man ikke så tit. I stedet er det ofte en ophobning af ting og masser af indicier,” sagde han. "Du kommer ikke til at have en klassisk rygende pistol."

Han tilføjede, at årsagerne til en markedskatastrofe kan virke indlysende set i bakspejlet, men ikke på forhånd – et punkt, der understreges af det faktum, at ingen kom i fængsel for de mange hensynsløse beslutninger, der førte til finanskrisen i 2008.

Dette betyder selvfølgelig ikke, at Kwon vil undslippe strafferetlig forfølgelse i USA. Omfanget af Terra-kollapset sammen med de uklare handler omkring indsatsen for at redde UST stablecoinen og dens søster-token LUNA betyder, at retshåndhævelse sandsynligvis efterforsker, og kunne faktisk slå en rygende pistol op. Der er også spørgsmålet om Terras investeringsplatform, Anchor, som lovede 20% garanteret afkast - et tilbud, der var så hensynsløst dumt, at det mindst grænsede til kriminelt.

I det mindste kan vi forvente, at ikke-kriminelle tilsynsmyndigheder som SEC rammer Kwon med alt, hvad de har i form af bøder og professionelle sanktioner. Det er et sikkert bud, at Kwon vil blive udelukket fra enhver form for virksomhed relateret til værdipapirer i USA, og at han vil undgå at sætte foden på amerikansk jord i en overskuelig fremtid.

I mellemtiden, selvom amerikanske anklagere ikke er i stand til at sammensætte en straffesag, er det muligvis ikke tilfældet i Kwons hjemland Sydkorea, hvor Terra-debaklet har ført til opfordringer til regeringsundersøgelser og en byge af civile retssager. En af de advokater, der var involveret i disse sager, fortalte en koreansk nyhedsmedie at Kwon "kan blive straffet for bedrageri, hvis Terra's Anchor-protokol viser sig at være et Ponzi-skema."

Kwons PR-firma afviste at give en øjeblikkelig kommentar til hans potentielle udsættelse for straffesager.

Den nederste linje er, at som med andre mennesker, der gør dårlige ting, vil Kwon lide stor skade på sit omdømme, men i det mindste i øjeblikket ser det ikke ud til, at han snart vil se en fængselscelle.

Vil du være kryptoekspert? Få det bedste fra Decrypt direkte til din indbakke.

Få de største kryptonyhedshistorier + ugentlige roundups og mere!