Crac FTX: SBF ude af fængslet

Sam Bankman-Fried blev for et par uger siden anholdt af myndighederne i Bahamas i forbindelse med FTX-krakket, hvorimod han i går blev udleveret til USA, spørgsmålet er, om han erklærede sig skyldig?

En gang i USA afgjorde en dommer, at han kunne blive løsladt fra fængslet ved at betale en 250 millioner dollar i kaution. 

På trods af at SBF for få dage siden havde hævdet, at han nu kun var i besiddelse af mere end hundrede tusinde dollars, blev kautionen betalt, og han blev løsladt fra fængslet. 

Da dette er en stor sum på flere hundrede millioner dollars, er spørgsmålet om, hvor han fandt det, et legitimt, og nogle har mistanke om, at han endnu en gang har taget det fra FTX-kunders midler. Den mistanke, der cirkulerer, er, selv om den mangler beviser, at SBF selv eller en person med tilknytning til ham kan have stået bag tyveri, der skete kun få dage efter konkursen. 

Angrebet så ud til at være for simpelt til ikke at komme indefra, og det forventes at have ført til mellem 380 millioner og 600 millioner dollars. Det kan faktisk ikke engang have været et egentligt angreb, men blot en tilbagetrækning fra en person, der havde adgang til disse tegnebøger for alle hensigter og formål. 

Alternativet ser ud til at være, at SBF på en eller anden måde lånte penge af de mange venner, han formentlig stadig har i USA, givet de enorme donationer, der for eksempel blev givet til politiske kandidater under valget i 2020 og 2022. 

SBF er i husarrest efter FTX-styrtet, erkendte han sig skyldig?

SBF er dog ikke en fri mand. Han er i husarrest i sine forældres hjem i Palo Alto, Californien. SBFs forældre, Joseph Bankman og Barbara Fried, er begge universitetsprofessorer ved Stanford og tilsyneladende bedt om at indstille undervisningen på dette kritiske tidspunkt. 

SBF havde boet permanent på Bahamas i nogen tid, hvor FTX havde sit operationelle og juridiske hovedkvarter. 

Han er dog amerikansk statsborger, og de fleste af kreditorerne involveret i retssagen mod ham er i USA. Så det er slet ikke mærkeligt, at de bahamiske myndigheder accepterede hans udlevering. 

Desuden var fængselsregimet på Bahamas tilsyneladende forfærdeligt, ikke mindst fordi bahamanske fængsler er kendt for at være meget barske med levestandarder under industrilandenes standarder. 

Så det giver også rigtig god mening, at SBF valgte at blive udleveret og retsforfulgt i USA, på trods af at de udmærket vidste, at amerikanske love er meget strenge og særligt straffende mod økonomisk kriminalitet. 

Det er nok at tænke på, at hans tidligere kollega Caroline Ellison, som SBF havde betroet ledelsen af ​​Alameda Research, stod overfor. 110 års fængsel, og hun erkendte sig skyldig ved effektivt at spilde bønnerne. På nuværende tidspunkt virker det højst usandsynligt, at SBF bliver fundet uskyldig, og måske derfor foretrak han at blive overført til USA, hvor han vil kunne afsone sin straf under meget nemmere forhold. 

Det er værd at bemærke, at en af ​​de restriktive foranstaltninger, der anvendes på SBF i USA, er den, der vedrører forbuddet mod at foretage transaktioner over $1,000 uden forudgående godkendelse fra dommeren, bortset fra dem, der skal betale hans advokatsalærer. Han har desuden fået midlertidigt inddraget sit pas. 

Kautionen fastsat af dommeren ser ud til at være den højeste nogensinde, og en redegørelse for høringen blev også offentliggjort takket være nogle journalister til stede i retssalen. 

FTT-tokenet

Det er nysgerrig, hvordan prisen på FTX's nu værdiløse FTT-token stiger 8% i dag. 

Først i går, efter nyheden om SBF's udlevering, havde den ramt sit laveste niveau nogensinde på $0.83, eller -99% fra dets rekordhøje niveau på $84 i september 2021. 

Indtil videre er det et rent spekulativt tegn, selvom der er en lille mulighed for, at kapitel 11-sagen vil føre til en effektiv omstrukturering af FTX-koncernen og genåbning af børsen. 

Fra dens nuværende værdi bør den få 8,700 % for at nærme sig det højeste niveau igen, og 2,200 % for at vende tilbage til niveauer før kollapset i begyndelsen af ​​november, eller omkring $22. 

Det forhold, at SBF har fået husarrest, betyder desuden på ingen måde, at hans retsstilling er mindre alvorlig end forventet. For at være retfærdig ser det i stedet ud til, at det efter Caroline Ellisons tilståelse i går er blevet betydeligt værre. 

Myndighedernes sigtelser for FTX kollapser

Problemet for SBF er, at der er mange beviser, der understøtter dommernes anklager. Beskyldningerne kommer faktisk også fra flere retninger, fordi ikke kun New York Attorney General retsforfølger, men også regeringsorganer som SEC og CFTC. 

En ting, der er ret tydeligt, er, at FTX-børsen under hans ledelse og ansvar brugte midler indskudt af kunder uden deres samtykke. 

Faktisk er anklagen mod holdet af bahamanske børn svindel, fordi de overbeviste millioner af mennesker til at indbetale penge på deres platform uden at advare dem om, at disse penge ikke ville blive opbevaret, men brugt af virksomheden. 

Da der er mange beviser for både de køb, virksomheden har foretaget, og manglen på tilstrækkelige midler til at dække kundernes fortrydelsesanmodninger, virker det meget usandsynligt, at SBF slipper af sted med det. Det er ikke tilfældigt, at hans medsammensvorne besluttede at erkende sig skyldige ved at nøjes med en nedsat straf. 

Men sagen kan endda være mere kompleks og alvorlig end som så. 

Grunden til, at SEC og CFTC også er flyttet, er, at de også hævder andre overtrædelser, især på reglerne for de finansielle markeder. 

Med andre ord er der på den ene side sigtelsen for bedrageri, men på den anden side er der også andre sigtelser relateret til mulige overtrædelser af de regler, der regulerer markederne. 

Desuden gjorde det Bahamas-baserede hold af børn tilsyneladende ikke meget for at skjule deres handlinger, når alt gik godt. Den eneste virkelig mørke plet er netop det næsten 600 millioner tyveri, der fandt sted, efter at virksomheden gik konkurs, og det var da det stod klart, at de var i problemer. 

Der spekuleres i en dom på over 100 års fængsel, som det tidligere var tilfældet for en noget lignende affære, nemlig Bernie Madoffs. Ikke mindst fordi de mennesker, der har tabt penge som følge af dette kollaps, er rigtig mange, og derfor højrøstede. 

Det er svært at forestille sig, at det amerikanske retssystem kunne være så blødt over for SBF og hans medarbejdere i denne operation, på trods af SBF's egne gode forhold til amerikansk politik, og i særdeleshed Det Demokratiske Parti. Det ville faktisk ikke være overraskende, hvis selv de politikere, der tidligere er blevet hjulpet af ham, nu forlader ham og overlader ham til sin skæbne.