Kreditforeninger advarer om omkostningerne ved at udvikle en CBDC

En amerikansk-baseret lobbygruppe har rejst en stemme imod at udvikle en centralbank digital valuta (CBDC) i USA. National Association of Federally-Insured Credit Unions (NAFCU) mener, at projektets omkostninger opvejer de "hypoteserede fordele."

I et offentligt brev til det amerikanske handelsministerium, dateret tirsdag, sagde Andrew Morris, seniorrådgiver for forskning og politik ved NAFCU, hævdede at omkostningerne ville opveje fordelene, og at der er bedre alternativer til at nå de samme mål. Brevet kom som svar på ministeriets anmodning om kommentarer (RFC) om digitale aktiver.

Selvom den fulde tekst af brevet i øjeblikket ikke er tilgængelig, henledte det ifølge NAFCU-udgivelsen opmærksomheden på betalingsinitiativer i den private og offentlige sektor for at illustrere tilgængeligheden af ​​mindre forstyrrende alternativer til at opnå forbedringer af betalingerne og fremhævede den rolle, kreditforeninger allerede spiller i form af nå ud til undertjente befolkninger.

Det er næppe overraskende, at hovedalternativet til CBDC efter lobbygruppens opfattelse er at støtte kreditforeningsengagement.

Brevet giver også adskillige forslag, der skal hjælpe handelsministeriet med at hæve USA's globale konkurrenceevne, såsom "støtte til ansvarlig innovation" inden for kreditforeningsindustrien og anvendelsen af ​​forbrugerbeskyttelseslove på enheder, der letter forbrugernes engagement med digitale aktiver.

Relateret: CBDC kan true stablecoins, ikke Bitcoin: Ark36 exec

NAFCU sendte det samme svar til Federal Reserve i maj, angivelse at administrationen af ​​en CBDC "vil distrahere fra Federal Reserves dobbelte mandat om at opnå både stabile priser og maksimal bæredygtig beskæftigelse."

Et flertal af eksperter, der har deltaget i USA's Federal Reserve-konference om "den amerikanske dollars internationale roller" mener, at en CBDC i dollars ville ikke ændre sig drastisk det globale valutaøkosystem.