Lukningen af tre store amerikanske banker, der betjener cryptocurrency-virksomheder, har sendt chokbølger gennem det bredere cryptocurrency-samfund. Silicon Valley Bank (SVB), som traditionelt har tjent startups på tværs af flere industrier inden for innovationssektoren, blev lukket af Californiens Department of Financial Protection and Innovation den 10. marts, mens Signature Bank mødte en lignende skæbne den 12. marts. Lukningerne har udløst en debat inden for cryptocurrency-samfundet om risiciene ved traditionelle finansinstitutioner, der betjener fiat-valutaindskud, udbetalinger og pengestrømme.
Årsagerne omkring lukningerne kommer stadig frem, men de har skabt særlig bekymring i cryptocurrency-samfundet på grund af deres eksponering for stablecoins. USD Coin (USDC)-udsteder Circle havde f.eks. over 3.3 milliarder dollars af sine 40 milliarder dollars reserver indespærret i SVB, hvilket forårsagede stor usikkerhed omkring den effekt, Circles eksponering ville have på dets evne til at administrere indløsninger. Som et resultat mistede USDC stablecoin kortvarigt sin binding til $1. USDC har dog set sin pind krybe tilbage til $1-mærket, efter at Circle CEO Jeremy Allaire meddelte, at stablecoin-udstederen har opstillet nye bankpartnere i USA.
Lukningen af bankerne har også fået kryptovaluta-økosystemet til at se nærmere på neobanktjenester, der potentielt kan omgå eller tjene til at bygge bro over huller, der er afsløret i den seneste mainstream-banksvigt. Coinbase CEO Brian Armstrong tog til Twitter den 13. marts for at diskutere behovet for mere innovative løsninger i cryptocurrency-industrien. Ifølge Armstrong har Coinbase tidligere overvejet funktioner, der potentielt kunne adressere de risici, der er forbundet med traditionelle finansinstitutioner.
En af de største risici forbundet med traditionelle finansieringsinstitutioner for kryptovalutafirmaer er risikoen for bankkørsler. Dette var en stor bekymring for Signature Bank, som blev overtaget af New York Department of Financial Services for at forhindre yderligere bankkørsler, da kunderne forsøgte at trække penge fra SVB og Signature. Som følge heraf er der en stigende efterspørgsel inden for kryptovalutasamfundet efter neobank-tjenester, der kan tilbyde stabilitet og sikkerhed.
En potentiel løsning, der er blevet foreslået, er, at cryptocurrency-virksomheder kan skabe deres egne neobank-tjenester. Dette ville give dem mulighed for helt at omgå de risici, der er forbundet med traditionelle finansieringsinstitutioner, og skabe et mere sikkert og stabilt finansielt økosystem for kryptovalutaindustrien. Men at skabe en neobank fra bunden er ikke uden udfordringer, især med hensyn til overholdelse af lovgivning og kapitalkrav.
En anden potentiel løsning er at samarbejde med eksisterende neobanktjenester, der allerede har etableret sig som troværdige og pålidelige institutioner. Dette ville gøre det muligt for cryptocurrency-virksomheder at drage fordel af den stabilitet og sikkerhed, som neobank-tjenester tilbyder uden at skulle bygge deres egne fra bunden. Denne tilgang ville dog stadig kræve overholdelse af lovgivningen og ville kræve, at kryptovalutafirmaer opgiver en vis kontrol over deres finansielle økosystem.
Uanset tilgangen, er det klart, at lukningen af store amerikanske banker, der betjener kryptovalutafirmaer, har afsløret betydelige risici forbundet med traditionelle finansieringsinstitutioner. Som et resultat heraf udforsker kryptovaluta-økosystemet nu nye måder at skabe et mere stabilt og sikkert finansielt økosystem, der kan understøtte den voksende efterspørgsel efter kryptovalutaer og stablecoins. Uanset om det er gennem skabelsen af nye neobanktjenester eller gennem partnerskaber med eksisterende institutioner, arbejder kryptovalutaindustrien på at opbygge et finansielt økosystem, der kan klare udfordringerne i den traditionelle finansielle sektor.
Ud over neobank-tjenester udforsker cryptocurrency-industrien også andre innovative løsninger for at imødegå de risici, der er forbundet med traditionelle finansieringsinstitutioner. For eksempel er decentrale finansieringsplatforme (DeFi) dukket op som et potentielt alternativ til traditionelle banktjenester. DeFi-platforme opererer på blockchain-teknologi og giver brugerne adgang til finansielle tjenester uden at være afhængige af mellemmænd som banker. Ved at eliminere mellemmænd kan DeFi-platforme reducere de risici, der er forbundet med traditionel bankvirksomhed og tilbyde større gennemsigtighed og sikkerhed for brugerne.
DeFi-platforme er dog stadig i deres tidlige udviklingsstadier og er endnu ikke i stand til at tilbyde det samme niveau af stabilitet og sikkerhed som traditionelle banktjenester. Desuden står de i øjeblikket over for betydelige regulatoriske udfordringer, især i USA, hvor regulatoriske myndigheder kæmper med, hvordan de skal regulere DeFi-platforme.
På trods af disse udfordringer viser væksten i cryptocurrency-industrien ingen tegn på afmatning. Faktisk forudsiger mange eksperter, at kryptovalutaer og stablecoins vil blive stadig vigtigere i det globale finansielle system i de kommende år. Som følge heraf bliver det stadig vigtigere for cryptocurrency-industrien at udvikle et stabilt og sikkert finansielt økosystem, der kan understøtte den voksende efterspørgsel efter disse nye finansielle instrumenter.
Afslutningsvis har lukningen af tre store amerikanske banker, der betjener kryptovalutafirmaer, udløst en debat i kryptovalutasamfundet om risiciene ved traditionelle finansieringsinstitutioner. Som følge heraf udforsker industrien nu nye måder at skabe et mere stabilt og sikkert finansielt økosystem, der kan understøtte den voksende efterspørgsel efter kryptovalutaer og stablecoins. Uanset om det er gennem skabelsen af nye neobanktjenester, partnerskaber med eksisterende institutioner eller udviklingen af DeFi-platforme, arbejder kryptovalutaindustrien på at opbygge et finansielt økosystem, der kan klare udfordringerne i den traditionelle finansielle sektor.
Kilde: https://blockchain.news/news/cryptocurrency-community-debates-fallout-from-closure-of-major-american-banks