Andrey Shevchenko - grundlæggeren af decentraliseret finans (DeFi) protokol Zircon Finance - delte hans opfattelse af, at MakerDAO's (MKR) såkaldte "decentraliserede stablecoin" DAI's (DAI) introduktion af USD Coin (USDC) som sikkerhed var et forsøg på at lukke et hul i et defekt system.
I sin oprindelige tilstand blev DAI kun understøttet af ethereum (ETH), hvilket var on-chain, hvilket betyder, at stablecoins opbakning var decentraliseret, og det eneste centraliserede fejlpunkt var oraklerne, der leverede ETH-USD-prisen.
Mens DAI whitepaper offentliggjort tilbage i slutningen af 2017 nævnte, at stablecoin snart ville se flere sikkerhedsstillelsestyper blive tilføjet, er der ingen omtale af centraliserede sikkerhedsstillelser.
Shevchenko påpegede, at DAI i sin første fase var ustabil og nåede omkring 8 % rabat sammenlignet med den amerikanske dollar i 2019, så efter den såkaldte sorte torsdag i stedet handles til overpris.
Han forklarede, at det var her, USDC blev introduceret som en sikkerhedsstillelse for prægning af DAI, og det var hårdkodet på en måde, der gjorde en USDC lig med en DAI gennem det såkaldte "peg-stabilitetsmodul." Dette sikrede prisstabilitet for DAI.
Grundlæggeren hævdede, at systemet er fundamentalt fejlbehæftet, da DAI oprettes, når brugere ønsker at øge deres eksponering for krypto gennem margin, hvilket betyder, at der er ringe incitament til at udstede stablecoinen på bjørnemarkeder.
En anden faktor, han fremhævede, er, at DAI-udstedelse ikke inkluderer en arbitragemekanisme, hvilket betyder, at den ikke kan trækkes tilbage, medmindre du selv har udstedt tokens. Mens USDC løste problemet, introducerede det et nyt sæt problemer.
”For nutidens Maker er modparts- og centraliseringsrisiciene, som den tager, enorme. Ting som Real World Asset-hvælvinger, overdragelse af PSM USDC til Coinbase-forvaring - isoleret set lyder det måske som gode ideer, men de er skridt i den forkerte retning. Og vi har set de negative virkninger af at stole på USDC sidste weekend. DAI har fortyndet sit varemærke for at blive funktionelt umuligt at skelne fra USDC i folks bevidsthed...uanset jeg tror, at vi i fremtiden måske har flere af disse stablecoin-typer, der understøtter en enkelt 'master' stablecoin-indpakning. Sammensætning i DeFi kan virkelig hjælpe os."
Andrey Shevchenko, grundlægger af Zircon Finance.
Shevchenko foreslog, at en løsning kunne være en bedre ramme for at skabe syntetiske aktiver, såsom den evige swap-finansieringsmetode - men det ville kræve en stærk og likvid evig handelsplatform for evig handel for at være gennemførlig.
Han fremhævede nogle projekter, der forsøger at gøre noget anderledes i det algoritmiske stablecoin-rum og citerede NakaUSD, men argumenterede for, at det er "en ikke-starter, fordi det bruger CeFi-udvekslinger" og UXD-protokol, som er en helt anden dåse orme, da den er baseret. på Solana (SOL).
Som crypto.news for nylig rapporteret, USDC mistede sin binding til USD 1 til USD og handlede til et lavt niveau på 81.5 cent den 11. marts. I mellemtiden indikerer trackere, at Circle, udstederen af USDC, har brændt 2.34 milliarder USD på den sidste dag for at imødekomme stigende indløsningsanmodninger.
Kilde: https://crypto.news/dai-was-flawed-from-the-beginning-says-defi-founder/