DAO'er: FTX Demise Is Win For Decentralization 

FTX mislykkedes, til dels fordi det var for centraliseret, ifølge DeFi-tilhængere - med decentraliserede fortalere, der nu siger, at debaclet uventet har givet DAO'er en åbning.  

Der var lidt eller ingen gennemsigtighed om, hvor kryptobørsen opbevarede kunders kryptovalutaer, fortalte branchedeltagere til Blockworks. En påstået mangel på gennemsigtighed i krypto - ironisk nok længe betragtet som det første åbne, sporbare finansielle system - er ikke noget nyt, fra Mount Gox videre. 

Decentraliserede autonome organisationer (DAO'er) har på den anden side for det meste formået at holde sig ude af problemer. Og de argumenterer for en iboende åbenhed over for, hvor deres midler opbevares, og hvordan de bevæger sig, er en nøgleårsag til hvorfor. 

Mens decentraliserede protokoller stadig er begyndende - med infrastrukturmodeller og tokenomics-opsætninger stadig i deres relative vorden - hævder tilhængere, at der er lektioner at lære fra DAO'er i et forsøg på at afværge fremtidige digitale aktivblowups på den centraliserede side. 

DAO'er har holdt deres stand i den seneste markedsnedgang. Den trofaste præstation, kombineret med strukturelle modninger, burde føre til en "stor exit fra centraliserede institutioner til decentraliserede," ifølge Nick Almond fra FactoryDao, der går forbi drnick på Twitter.

"Så begynder det at påvirke centraliseret styring," fortalte Almond Blockworks. 

Teknologi i centrum

Fremkomsten af ​​DAO-styringsfunktioner - med paralleller til aktivisme på aktiemarkederne - har især styrket legitimiteten af ​​sådanne kollektiver, ifølge en DAO-styringskonsulent, der går under pseudonymet mel.eth.

Resultatet, indtil videre: DAO'er har gjort det muligt at legitimere, hvordan beslutninger træffes på en offentlig, sporbar måde via on-chain governance tokens, fortalte mel.eth Blockworks. 

"DAO-teknologi i midten, folk i udkanten - [dette] er en god mental model for, hvordan en DAO er anderledes end en virksomhed, der har en tendens til at være mere som en republik end et sandt person-til-person-demokrati," sagde mel.eth .

Formålet med DAO'er er at sprede magt blandt geografisk fjerne mennesker, men der er ingen cookie-cutter-løsning. Centraliserede børser spreder i mellemtiden ligeledes handels- og transaktionskraft rundt om i verden. Men nøglebeslutninger er ikke i hænderne på kunder eller andre interessenter. 

"I mit sind er den bedste måde at bygge en DAO på - den gode, den dårlige, den grimme - du bager den ind i processen, og du lærer af den, og du forhåbentlig dyrker teknologien," sagde han. "Hvis du tænker på atomer, meget simple bakterieceller, mitokondrier - det er alt sammen bare kode. Vi er massivt komplekse mekanismer, og DAO'er er næsten en forlængelse af vores ønske om at formere sig og udbrede og tage vores initiativer ud af vores kroppe."

Blockchain-teknologi er nu begrænset til at muliggøre generelle finansielle transaktioner, ifølge mel.eth. Størstedelen af ​​kraftcentret DAOS bruger blockchain til at muliggøre token-bytning, udlån og aggregering - svarende til centraliserede udvekslinger. Men det næste for DAO'er burde blive en reel differentiator, sagde han. 

Hvordan skalerer DAO'er?

MakerDAO og dYdX foreslog for nylig at skifte til styring ved at flytte ind i en subDAO struktur.

I modsætning til hierarkiske organisationer, der kræver ledelsesstrukturer og kræver koordineringsomkostninger, eliminerer modelskiftet totalt behovet for, at ledelseslagene fungerer. 

"Hvis du tillader nogen at skabe en understruktur om hvad som helst og integrere en finansieringsmekanisme i den, så kan enhver bygge hvad som helst - det bliver en fraktal organisationsstruktur," sagde Almond. 

Så hvad har stoppet DAOS fra at implementere fraktale systemer indtil videre? En mangel på klarhed omkring, hvordan man sporer, hvad alle arbejder på, ifølge Almond. Hans forslagsløsning: påtving en meta-styringsstruktur oven på individuelle subDAO'er, sporing af organisationens fremskridt som helhed via en konsensusdrevet sum af dens uensartede dele. 

"I øjeblikket sidder DAO'er fast i et 100 % direkte demokrati, som er fuldstændig plutokratisk ... men ved at skabe forskellige strukturer giver det dig mulighed for at finde ud af de ting, som folk faktisk er gode til og kan bidrage til - spillet handler om at decentralisere det skrue ned for deltagernes lange haler,” sagde Almond.


Få dagens bedste kryptonyheder og -indsigter leveret til din indbakke hver aften. Tilmeld dig Blockworks' gratis nyhedsbrev nu.


Kilde: https://blockworks.co/news/daos-see-ftx-silver-lining