Deaton og 6 entiteter indleverer officielt Amicus Briefs, der understøtter Ripple

- Annonce -

Syv Ripple-allierede indgiver officielt amicus-trusser mod SEC efter dommer Torres' godkendelse.

Kort efter den amerikanske distriktsdommer Analisa Torres godkendte forslagene fra 11 instanser for at indgive amicus curiae briefs i Ripple vs. SEC retssagen, indgav nogle virksomheder og foreninger officielt deres briefs.

Fra i dag har syv ud af de 11 enheder officielt indgivet deres respektive amicus briefs, ifølge den tidligere føderale anklager James K. Filan.

Advokat Deaton's brief på vegne af XRP-investorer.

I går indgav advokat John Deaton, på vegne af XRP-indehavere, officielt et amicus curiae-kort i modsætning til SEC's forslag om kortfattet dom om, at "et køb af XRP er en investering i en fælles virksomhed med andre XRP-indehavere og med Ripple."

Advokat Deaton bemærkede i brevet, at hvis SEC havde begrænset sin teori til specifikke XRP-salg tilbudt af Ripple, ville der ikke have været behov for at indgive en amicus-brief på vegne af investorer. Han tilføjede, at SEC's mål i retssagen er at udvide sin regulatoriske jurisdiktion ud over Ripples XRP-salg for at regulere sekundære markeder.  

"Mere alarmerende beder SEC denne domstol om at afsige en kortfattet dom til fordel for SEC, hvilket i realiteten giver SEC jurisdiktion over ikke-parter i denne retssag, der består af et helt digitalt aktivøkosystem." advokat Deatons korte læsning. 

Referatet indikerede, at hvis SEC har succes med sin bestræbelse på at kategorisere alle XRP-salg som en overtrædelse af amerikanske værdipapirlove, ville domstolen indirekte have givet SEC bemyndigelse til at regulere andre ikke-parter, herunder XRP-brugere og -indehavere, leverandører, kryptobørser, samt udviklere.

Advokat Deaton tilføjede, at hvis en afgørelse bliver givet til SEC's favør, vil agenturet gøre det "brug håndhævelseshandlingen som en prøvesag for at udvide sin jurisdiktion, og millioner af uskyldige indehavere lider overlast." 

Bortset fra Deaton's amicus briefs, indgav seks andre enheder deres respektive briefs i går, der støttede Ripples sag mod Securities and Exchange Commission.

Coinbase Amicus Brief

Som rapporteret af TheCryptoBasic, Coinbase indgav sin amicus curiae brief til støtte for Ripples Fair Notice Defense. Ifølge den San Francisco-baserede kryptovalutabørs har SEC undladt at levere klare regler for den amerikanske kryptovalutaindustri. Coinbase hævdede, at uden klare kryptoregler skulle Ripple have ret til et retfærdigt varselforsvar. Børsen bemærkede også, at værdipapirloven fra 1930, som SEC hævder, at Ripple overtrådte, blev etableret uden at overveje kryptoteknologi. Det kan erindres, at Coinbase blev bedt om at afnotere XRP efter SEC's retssag mod Ripple, da børsen frygtede, at agenturet kunne sanktionere det for at lette handelen med kryptoaktivet.

Blockchain Association Amicus Brief

Blockchain Association har også officielt indsendte en amicus curiae brief, der støttede Ripple mod SEC. Ifølge Blockchain Association kan en domstolsafgørelse til fordel for Securities and Exchange Commission i alvorlig grad påvirke hele blockchain-industrien. Navnlig viser SEC's udtalelser og påstande gennem Ripple-sagen, at agenturet ser amerikanske love ud over den oprindelige investeringskontraktsansøgning mellem investorer og token-udstedere. Den tilføjede også, at SEC's brede fortolkning af de amerikanske værdipapirlove "ville have ødelæggende virkninger på rummet (og endda uden for industrien)." 

Paradigme Operations Amicus Brief

I går også førende kryptoinvesteringsfirma Paradigm Operations indsendte sin amicus brief, der støttede Ripples sag. Paradigm Operations brugte sin amicus curiae brief til at kaste lys over et væsentligt område, der kunne påvirke hele kryptovalutamarkedet. Paradigm udtalte, at SEC's retorik i sagen går ud over, hvorvidt XRP-salg overtrådte amerikanske værdipapirlove.

"SEC's retorik går længere, end dens påstande kræver, eller loven understøtter. Den hævder, at XRPtokens, og i forlængelse heraf mange andre kryptoaktiver, i sig selv er værdipapirer." Paradigme udtalt.

Andre virksomheder, der officielt har indgivet amicus briefs efter dommer Torres' nylige godkendelse inkluderer Reaper Financial, Veri DAOog Crypto Council for Innovation (CCI).

- Annonce -