Deaton begejstret, da paradigme indleverer Amicus-kort, der støtter Ripple Against SEC

En anden enhed er imod SEC's krav i en igangværende retssag mod Ripple.

Paradigmeanmodninger om at indgive Amicus Brief mod SEC's karakterisering af kryptoaktiver som værdipapirer.

Kryptovaluta-fokuseret investeringsselskab Paradigm har indgivet et forslag anmoder om tilladelse til at indgive en amicus brief i den igangværende retssag mellem Ripple og Securities and Exchange Commission (SEC).

Ifølge Paradigm er dens amicus brief fokuseret på at kaste lys over en subtil, men væsentlig skelnen, der vil definere sagens indvirkning på kryptomarkedet. Virksomhedens amicus brief er imod SEC's karakterisering af kryptoaktiver som værdipapirer. Paradigm bemærkede, at sagen er ud over, hvad der ses på overfladen.

"På overfladen handler denne sag om, hvorvidt visse tilbud og salg af XRP-tokens var værdipapirtilbud. Men SEC's retorik går længere, end dens påstande kræver, eller loven understøtter. Den hævder, at XRPtokens, og i forlængelse heraf mange andre kryptoaktiver, i sig selv er værdipapirer." det sagt.

Understøttende dokument, der understøtter paradigmets argument

Paradigm sagde, at SEC's forsøg på at sammenblande en investeringsordning med den kryptovaluta, der sælges i ordningen, er fundamentalt uforenelig med landets eksisterende værdipapirlovgivning.

Virksomheden vedhæftede som en udstilling Lewis Cohens bog kaldet Ineluctable Modality of Securities Law: Why Fungible Crypto Assets Are Not Securities (“Why Fungible Crypto Assets Are Not Securities”).

Bogen udgivet af Cohen et al. gennemgået og analyseret alle amerikanske føderale sager, der nogensinde har anvendt Howey-testen, som Ripple-sagen i øjeblikket er baseret på.

"Denne undersøgelse bekræftede, at ingen føderal appeldomstol har fastslået, at et aktiv, der er genstand for en investeringskontrakttransaktion, i sig selv er et værdipapir, og heller ikke at en efterfølgende overførsel af det pågældende aktiv ville være en værdipapirtransaktion (SEC har heller ikke citeret nogen sådan myndighed )", Paradigme tilføjet.

Desuden sagde Paradigm, at det ikke er nyt at se SEC bruge Howey-testen til at evaluere fundraising-ordninger. Det er dog relativt nyt at se den samme test anvendt på XRP-tokens.

"Det er grundlaget, hvorpå SEC søger at kræve omfattende ny autoritet til at regulere ikke kun investeringstilbud (dets korrekte lovbestemte rolle), men stort set hele det sekundære marked for kryptoaktiver," Paradigme tilføjet.

Advokat Deaton begejstret

Den nylige anmodning fra Paradigm om at indgive en amicus-brief har foranlediget en reaktion fra advokat John Deaton, grundlæggeren af ​​Crypto Law og den juridiske repræsentant for over 75,000 XRP-indehavere i retssagen. 

Han beskrev kort tilføjelsen af ​​Cohens undersøgelse som en stor nyhed på en hård dag.

Er meget glad lige nu @Nycryptolawyer's

VÆRDIPAPIRLOVENS UOPLYSTE MODALITET: HVORFOR FUNGIBLE CRYPTO-AKTIVER IKKE ER VÆRDIPAPIRER, er en udstilling til deres opgave!

Gode ​​nyheder på en hård dag. https://t.co/0aceYa6JNn

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) November 12, 2022

- Annonce -