Deaton forbereder sig på at kæmpe for SEC vs. Ripple Cases klarhed fra domstolene

• John E Deaton tweetede, at retten ville bringe SEC-Ripple sagen klarhed.
• Deaton tilføjede, at han er parat til at kæmpe for retssagens klarhed i retten.
• Advokatens tweet var som svar på Terretts indlæg, hvor hun fremhævede SEC's budgetforslag.

John E Deaton, forsvarsadvokaten og populær kommentator for den igangværende SEC-Ripple retssag, tweetede i dag formiddag og gentog, hvad han har bekræftet i de foregående 2 år, at "klarhed kommer fra retten" og hverken fra kongressen eller værdipapirerne og Exchange Commission (SEC). Han tilføjede, at sagen kunne behandles af Højesteret, og at han er parat til at "kæmpe i retten".

Den 14. marts delte Deaton en tråd på sin officielle Twitter-side med henvisning til de seneste opdateringer om SEC-Ripple retssagen og hans kommentarer til den:

Betegnende nok var hans tweet som svar på Twitter-opslaget fra Eleanor Terrett, journalisten hos det amerikanske medieselskab Fox Business. Terrett, i hende post, nævnte SEC's Congressional Budget Proposal, der fremhæver agenturets forsøg på at "fremme kryptohåndhævelsen".

Som bekræftelse af hendes kommentar tilføjede Terrett et skærmbillede af budgetforslaget med fokus på det område, hvor agenturet fortæller om deres planer om at implementere flere strategier for at sikre korrekt overholdelse i kryptoområdet, med citat:

Selvom vi sikrer, at udstederne, formidlerne og tokens overholdes korrekt, vil vi ikke tøve med at bruge hvert eneste værktøj i vores værktøjskasse til at udrydde manglende overholdelse, f.eks. gennem undersøgelser og håndhævelseshandlinger.

I en nyere indlæg af den amerikanske advokat Jeremy Hogan, oplyses det, at retspræsidenten Analisa Torres måske allerede har besluttet, om XRP er et værdipapir, hvortil Deaton svarede, at retten godkender, at "hensættelsen i sig selv ikke er en sikkerhed".

Mens han var i sin seneste tråd, kommenterede Deaton, at "det er ikke, som det burde være, men det er, som det er, og som det kommer til at være", svarede samfundet med flere forespørgsler. Der var nogle der rejste spørgsmål om mulighederne for, at retten blev kompromitteret, mens nogle spurgte, om retten ville tage stilling til "retningslinjerne for krypto".

Indlæg Visninger: 5