Deaton afviser påstande om, at dommer i Ripple-sag er en del af 'Deep State'

Dommer Analisa Torres afviste for nylig en sag mod to Bureau of Prisons-vagter, der tilstod at have forfalsket optegnelser natten efter Jeffery Epsteins død.

CryptoLaw grundlægger advokat John E. Deaton har tilbagevist påstande om, at dommer Analisa Torres er en del af "deep state" og som sådan sandsynligvis vil tage side med United States Securities and Exchange Commission (SEC) i sin sag mod Ripple.

Disse påstande kommer, da den føderale dommer for nylig afviste en sag mod to kriminalbetjente, der indrømmede at have forfalsket optegnelser natten efter Jeffery Epsteins død.

For sammenhængen var Epstein en amerikansk seksualforbryder og påstået sexsmugler med en kreds af magtfulde eliter, der skaffede kvinder og børn, som han og hans medarbejdere misbrugte seksuelt. Hans død, mens han afventede retssag den 10. august 2019 i Metropolitan Correctional Center i New York, har fortsat været genstand for kontroverser. Mens retsmedicineren afgjorde, at dødsårsagen var selvmord ved hængning, har nogle betragtet omstændighederne omkring hans død som for bekvemme, hvilket førte til spekulationer om, at han blev myrdet for at beskytte hemmelighederne om magtfulde personer i regeringen.

For det første, natten efter Epsteins død, undlod vagterne at kontrollere den påståede sexsmugler hver halve time som anvist. For det andet skulle to kameraer foran hans celle angiveligt have fejl.

Derfor har dommer Torres, der afviser denne sag, løftet øjenbrynene i XRP-samfundet. Nogle spekulerer nu i, at dommeren er en del af den påståede tilsløring og ud på at beskytte regeringens interesser, i hvilket tilfælde hun sandsynligvis ville give en afgørelse til fordel for SEC i sagen mod Ripple om, hvorvidt XRP er et uregistreret værdipapir.

"Absolut ikke sandt," Deaton sagde i et tweet i går, der tilbageviser disse spekulationer.

- Annonce -

Advokaten, der repræsenterede tusindvis af XRP-indehavere som en ven af ​​retten i den langvarige juridiske kamp mellem SEC og Ripple, påpegede, at rapporterne indikerer, at dommer Torres kun afviste sagen, fordi anklagerne havde indgået en anklagesag med vagterne.

Dommeren afviste ikke summarisk denne sag, som folk antager. Hun afviste det ifølge en appelaftale, "efter at anklagere sagde i en arkivering i sidste uge, at vagterne afsluttede udskudt retsforfølgning." 👇

Vi var heldige at få dommer Torres.https://t.co/z5gsRCRm5l

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Marts 5, 2023

As rapporteret af CNN indgik vagterne aftaler om udskudt retsforfølgning i maj. Ifølge aftalen ville vagterne samarbejde med anklagere, der giver oplysninger om deres ansættelse og de begivenheder, der fandt sted natten efter Epsteins død.

De seneste spekulationer kommer, mens Ripple-sagen afventer en kortfattet dom, som eksperter som Deaton siger kunne komme når som helst nu. Ripple General Counsel Stuart Alderoty har lad glide at blockchain-betalingsfirmaet straks ville anke sagen, hvis domstolen giver SEC's fordel.

- Annonce -