DeFi-evangelister stadig bullish, på trods af Terra-nedsmeltning

Defi tilhængere fortsætter med at kæmpe for algoritmiske stablecoins på trods af Terras nylige kollaps og generelle bekymring omkring stablecoins.

Efter styrtet af stablecoin Jorden (UST), tilhængere af Defi, specifikt algoritmiske stablecoins, mener, at fremtiden for DeFi afhænger af tilstedeværelsen af ​​stablecoins, og nægter at afskrive dem.

"Der vil eksistere en algo-stald inden for de næste fem til syv år," siger Hassan Bassiri, der arbejder for Arca, en bager af Terra.

Algoritmiske stablecoins er en undergruppe af stablecoins eller specielle digitale aktiver knyttet til en eller anden fiat-valuta. For at opretholde deres binding til fiat, har stablecoin-udstedere typisk midler, der er i stand til at tilfredsstille store hævninger fra indehavere, der ønsker at indløse deres mønter til kontanter.

Det er i hvert fald teorien.

Algoritmiske stablecoins er på den anden side afhængige af en blanding af smarte kontrakter og computerkode for at bevare deres binding til en fiat-valuta.

"Hvis du virkelig vil lave disse ting, skal du have denne virkelig skarpe tekniske evne, men også dette skøre vidunderlige blik i dine øjne." siger Tarun Chitra, administrerende direktør for en kryptofinansiel modelleringsplatform, Gauntlet.

Transaktionel volumentast til DeFi og Terras kollaps

Terraform Labs, virksomheden bag UST og Luna, påberåbt sig indskud foretaget til Anchor protokol, en slags kryptobank, for at opretholde balancen mellem Terra og Luna. Terraform Labs tilbød årlige udbytter på 20 % til satsede Terra-tokens, og opmuntrede investorer til at investere UST med midler, der var muliggjort af stimulustjek efter COVID-19-pandemien.

Høje udbytter afhænger af store indskud. Men da stimuluspenge tørrede ud, da centralbankerne stoppede stimulusordninger, begyndte investeringerne i decentraliserede projekter, herunder UST, at falde, hvilket fjernede en kritisk søjle i decentraliseret finansiering: – transaktionsvolumen ind og ud af Anchor. Alligevel foregik transaktioner, der involverede UST, andre steder i DeFi.

Det første tegn på fare for UST opstod, da en enhed eller en gruppe af enheder byttede UST til andre stablecoins USDC, Tetherog Kom ved hjælp af en DeFi-protokol Curve. Som følge heraf førte dette til et fald i prisen på UST fra dets dollarbinding.

Da UST faldt til under sin $1-peg, kunne handlende "brænde" 1 UST ved at købe et søstertoken til en værdi af $1 ved navn Luna, hvilket effektivt øgede knapheden på UST, hvilket pressede prisen tilbage op mod $1. Når UST's værdi oversteg $1, kunne Luna-tokens brændes for at skabe 1 UST, hvilket øgede cirkulationen af ​​UST og sænkede prisen.

Da UST-indehavere begyndte at brænde deres UST for Luna, som styrtede ned, der skulle mere Luna til for at tjene $1. Algoritmen skabte mere Luna, men dette drev prisen på Luna yderligere ned, hvilket medførte, at der skulle mere Luna til for at udgøre $1.

Til sidst forårsagede den evige algoritme UST At tabe til $0.20 den 11. maj.

"Solen" vil skinne igen

Tron grundlægger Justin Sun forsvarede Terra indrømmede i et interview med Bloomberg for nylig, at algoritmiske stablecoins har problemer, som nyere projekter kan lære af.

Han beskrev Trons indtog i en algoritmisk stablecoin USDD, der ville fungere ved hjælp af en lignende algoritmisk arbitragemekanisme som Terra for at bevare sin binding til den amerikanske dollar. Stablecoins binding ville blive opretholdt af Alameda Research og Amber Group-finansiering, med udbytte justeret baseret på "markedsforhold."

Sun tror på algoritmiske stablecoins, der er fri for offentligt tilsyn og mener ikke, at et forbud vil tjene industrien godt.

"Hvis regulatorer i morgen beslutter at forbyde stablecoins, som da Kina annoncerede et forbud mod krypto, ville det udgøre store risici for hele kryptosystemet," sagde han. "Vi skal have en stablecoin, der ikke er kontrolleret af en tredjepart uden for krypto," sagde han i en tilsløret reference til USDC, stablecoinen udstedt af Circle.

Ikke alle er dog overbeviste. Ryan Watkins, en medstifter af Pangea Fund Management, en krypto-hedgefond, sagde, at han mener, at sektoren er færdig.

"Jeg havde et håb om, at Terra kunne dreje i tide."

Hvad synes du om dette emne? Skriv til os og fortæl os!.

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores websted offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, som læseren foretager sig på oplysningerne på vores websted, er strengt på deres egen risiko.

Kilde: https://beincrypto.com/defi-evangelists-still-bullish-despite-terra-meltdown/