DeFiYield beskylder endnu en gang Defrost Finance for at "tæppe" sine brugere i et medium blogindlæg den 27. december. Det kommer efter adskillige andre community-medlemmer anklagede firmaet, der trækker tæpper.
DeFiYield citerede on-chain data som bevis på, at adressen, der anmodede om og senere accepterede de transaktioner, der installerede det ondsindede kildeorakel, der likviderede brugere, også skabte multisig-pungen.
Derudover hævdede det, at Phoenix Finance (FinNexus) svindlede brugere for 7.6 millioner dollars i maj 2021 i, hvad nogle har foreslået var et "inside job". FinNexus delte de samme udviklere som Defrost Finance.
Defrost Finance undskyldte for ikke at give yderligere oplysninger efter hændelsen. På det tidspunkt sagde DeFi-protokollen, at deres primære fokus havde været at hjælpe brugere med at få deres penge.
Defrost afviser påstande om tæppetræk
Defrost Finance, ramt med $12 mio angribe lige før jul, afviste, at det havde "rubbet" sine forbrugere som en del af et indviklet "exit-svindel". Men de forbliver tavse, selv med mange, der offentligt beskylder dem for at trække tæpper, indtil for nylig.
Siden rapporterede et flash-lånsangreb den 23. december, der resulterede i tab af kundepenge fra dets v2-protokol. I en anden hændelse stjal en hacker admin-nøglen til et andet "langt større" angreb på v1-protokollen den følgende dag.
Det menes, at angriberen (eller angriberne) tilføjede et falsk sikkerhedsstillelsestoken og et ondsindet prisfastsættelsesorakel til flashlånsangrebet for at likvidere forbrugere. Nogle har hævdet, at "exit-svindel" kan have været arbejdet af teammedlemmer, herunder blockchain-sikkerhedsfirmaerne Peckshield og CertiK, foruden asset management-platformen DeFiYield, givet at en admin-nøgle var påkrævet for at udnytte sårbarheden.
Imidlertid svarede Defrost Finance-teamet endelig på påstandene den 28. december i en eksklusiv erklæring, der sagde:
'Vi afviser påstande om, at truppen består af hårde brugere. Så meget som hændelsen kan rejse tvivl om folks opfattelser, betyder en kompromitteret nøgle ikke nødvendigvis et tæppetræk.'
Defrost Finances primære forsvar mod at blive involveret var to.
For det første, ifølge Defrost, hvis de havde tænkt sig at iscenesætte et tæppetræk, ville de have gjort det for måneder siden, da den samlede værdi låst (TVL) nærmede sig 200 millioner dollars.
Den 23. december, dagen for det første angreb, var Defrost Finances TVL ifølge DefiLlama faldet til kun 13.14 millioner dollars. Da vores TVL var 15 gange mere, end det er nu, ville enhver bag et tæppe sandsynligvis have vildledt investorer.
For det andet, ifølge Defrost Finance, hvis de havde været de skyldige, ville de være "flygtet" for længe siden, men det er de ikke.
Kilde: https://crypto.news/defrost-finance-responds-after-accusations-of-rug-pulling/