DEX'er og KYC: Et match lavet i helvede eller en reel mulighed?

Decentraliserede børser skal finde ud af, hvordan de kan forbedre deres Kend din kunde-overholdelse, før reguleringsbølgen rammer.

I sin månedlige kryptoteknologi-spalte dækker den israelske serieentreprenør Ariel Shapira nye teknologier inden for krypto-, decentraliseret finans- og blockchain-området, såvel som deres roller i at forme økonomien i det 21. århundrede.

Det Hvide Hus kom ud med en bekendtgørelse om regulering af krypto for nylig. På den anden side af havet, europæisk lovgivere besejrede et lovgivningsmæssigt fremstød det kunne have betydet store problemer for proof-of-work netværk. Denne udvikling burde ringe en klokke, som de fleste krypto-aficionados længe har vænnet sig til: Regulering er stadig meget på dagsordenen, og selvom blockchain-fællesskabet nu er langt mere imødekommende over for overholdelse, end det engang var, kan dette ikke gå uden i det mindste et par pjuskede fjer.

En af de ting, der uundgåeligt vil komme op på regulatorernes mållister, er Know Your Customer (KYC) protokoller. Hvad nutidens økosystem angår, er disse protokoller stort set overalt. Nogle platforme, normalt de mere centraliserede, håndterer KYC mere eller mindre på samme måde som en traditionel finansiel institution ville, herunder i det mindste et ID-tjek. Andre arbejder dog stort set på plug-and-play-basis, hvilket betyder, at så længe du har en krypto-pung, er du i gang.

Relateret: Europæisk 'MiCA'-forordning om digitale aktiver: Hvor står vi?

Decentraliserede udvekslinger, eller DEX'er, er stort set plakatbørn for sidstnævnte tilgang. Når du bruger en, såsom PancakeSwap på BNB Smart Chain eller WingRiders på Cardano, interagerer du med de smarte kontrakter, der driver deres likviditetspuljer. I de fleste tilfælde kan enhver satse deres tokens i puljen for at tjene en andel fra dets akkumulerede transaktionsgebyrer, og enhver kan trykke på puljen for at bytte deres tokens uden meget i form af KYC. Det er en praktisk, hurtig og pålidelig måde at flytte værdi mellem forskellige token-økosystemer, der også giver likviditetsudbydere mulighed for at tjene penge på at gøre det muligt for tjenesten at blive ved med at køre.

Efterspørgslen efter overholdelse vil være stigende

Når de dykker ned i blockchain-området, kan regulatorer finde denne tilgang en smule for laissez-faire. De kan kræve mere KYC fra sådanne protokoller, og sådanne krav ville sandsynligvis trække det almindelige svar: Hvordan i alverden forventer du, at et stykke kode i kæden gør KYC?

På basisniveauet er dette virkelig et svært spørgsmål. "Kode er lov," lyder et populært kryptoordsprog, så mulighederne for enhver decentral applikation er i sagens natur begrænset af dens underliggende kode. At bringe KYC ind i disse kapaciteter er en vanskelig udfordring, både fra tekniske og ideologiske perspektiver. Fra førstnævnte betyder det, at man skal bygge en all-around digital KYC-platform, der ville være i stand til at klare opgaven på egen hånd uden menneskelig involvering. Fra sidstnævnte betyder det et skridt væk fra nogle af kerneværdierne og overbevisningerne i kryptoverdenen, som elsker og værner om dens anonymitet og privatliv.

Nogle virksomheder i kryptoområdet, såsom Everest, implementerer allerede eKYC med traditionelle midler. Virksomheden er også i stand til pseudonymt at bekræfte hver enkelt brugers unikke og menneskelige karakter, hvilket er vigtigt i vores tider, der er ramt af en rod. I fremtiden kan pseudonymitet i høj grad blive KYC's samlingsråb for blockchain. Et system, hvor en betroet tredjepart kan verificere klientens identitet for overholdelse og udstede en kryptografisk sikret bekræftelse af den vellykkede check-up, der ikke afslører selve klientens data, kan blive et fælles grundlag for kryptopurister og regulatorer. Dette token ville gøre det muligt for udvekslinger, både centraliserede og decentraliserede, at verificere brugerens identitet uden at vide noget om dem.

Relateret: Vil du luge ud ransomware? Reguler kryptoudvekslinger

Det er vigtigt, at en sådan løsning også eliminerer behovet for børser til rent faktisk at gemme deres brugeres private data. En centraliseret database med brugernes personlige oplysninger behøver ikke engang at inkludere deres bankoplysninger eller private nøgler for at være værdifuld for hackere, men hvis en børs vil have sin rette KYC, skal den oprette en sådan database. Dette skaber en ond cirkel, der udsætter brugerne for en håndgribelig trussel, samtidig med at udvekslingerne selv får den ekstra hovedpine at skulle administrere og vedligeholde disse registreringer.

Decentraliseret KYC-overholdelse?

En anden interessant måde at håndtere den decentraliserede KYC-gåde på er ved at lade AI tage et stik i det. Dette ville sandsynligvis kræve en flerlagsløsning, hvor den første model ville behandle en scanning af et dokument og videregive outputtet til en eller flere andre modeller for at fuldføre jobbet. Selvom det er kompliceret, er det ikke ligefrem utænkeligt - i det mindste så længe vi ikke forestiller os noget som det implementeret som en del af en smart kontrakt. En implementering uden for kæden kunne dog stadig fungere som en betroet tredjeparts KYC-udbyder, der gør det muligt for udvekslinger at fungere i overensstemmelse med alle de rigtige regler.

I det væsentlige, som mange andre processer, følger KYC altid en protokol. Det inkluderer et input - de dokumenter, regnskaber og anden information, som modparten muligvis skal igennem - og et output, en godkendelse eller et afslag. Mange processer som denne er tilbøjelige til digitalisering, da de følger den samme logik, som de fleste computeralgoritmer gør. Selvfølgelig vil det være udfordrende at bygge et system, der er alsidigt nok til at tilpasse sig forskellige KYC-regler i forskellige jurisdiktioner, men det er meget muligt. Og det er ikke svært at forestille sig den traditionelle finansverden, hvor KYC er en stor ansvar, for også at se værdien i et sådant system, hvilket giver et potentielt marked for milliarder værd.

Relateret: Implementering af det tveæggede sværd fra KYC er et must for kryptoudvekslinger

Forbedrede KYC-procedurer kan også udløse en renæssance for brugergrænsefladen, hvor DEX'er bliver meget nemmere at bruge for gennemsnitlige investorer. Et af de største smertepunkter i hele kryptosfæren, men især på de decentraliserede platforme, der markedsfører sig mere over for krypto-aficionados end nybegyndere, er kompleksiteten af ​​brugen. Indtil debuten af ​​Kirobos fortryd-knap, for eksempel, havde kryptobrugere ingen måde at bekræfte, at de sendte deres krypto til den rigtige adresse. Med korrekt overholdelse af lovgivningen kommer en tilstrømning af mere almindelige brugere, og de har en tendens til at kræve mere smidige mekanismer til at købe og sælge krypto.

De mere innovative DEX'ers ​​udviklerteams, som bygger deres projekter med KYC-overholdelse i tankerne, mens de stadig forbliver tro mod decentraliseringens værdier, vil helt sikkert komme ud i toppen - så de kan lige så godt begynde at innovere nu for at forberede sig på den kommende tidevandsændring .

Denne artikel indeholder ikke investeringsrådgivning eller anbefalinger. Enhver investerings- og handelsbevægelse indebærer risiko, og læsere bør foretage deres egen forskning, når de træffer en beslutning.

De synspunkter, tanker og meninger, der er udtrykt her, er forfatterens alene og afspejler ikke nødvendigvis Cointelegraphs synspunkter og meninger.

Ariel Shapira er far, iværksætter, foredragsholder, cykelrytter og fungerer som grundlægger og administrerende direktør for Social-Wisdom, et konsulentbureau, der arbejder med israelske startups og hjælper dem med at etablere forbindelser til internationale markeder.

Kilde: https://cointelegraph.com/news/dexs-and-kyc-a-match-made-in-hell-or-a-real-possibility