DLT gør diamantindustrien mere gennemsigtig

Diamanter er nogle af verdens mest værdsatte ædelstene, og den globale diamantindustri har formået at forblive flydende på trods af at den delvist er oversvømmet af fremkomsten af ​​moderne aktier og nye virtuelle aktiver.

Diamantindustrien ser dog ud til at gennemgå et paradigmeskifte i nyere tid - ved at inkorporere moderne teknologi såsom blockchain for at forbedre diamantproduktion, sporing og endelige salg.

Leanne Kemp, administrerende direktør for den uafhængige teknologivirksomhed EverLedger, understregede behovet for blockchain-integration i industrien for at forbedre sporingen af ​​en stens herkomst.

Kemp talte om spørgsmålet om datamanipulation vedrørende en diamants herkomst for fire år siden bemærkede at "vi ser dokumentmanipulation, hvor en sten er blevet gjort krav på på tværs af lignende tidslinjer med flere forsikringsselskaber."

Selvom det endnu ikke har givet en direkte løsning på alle bekymringerne i diamantindustrien, bliver blockchain brugt til at løse nogle få af dem ved at lette gennemsigtighed, der hjælper med at spore diamanternes herkomst. Dette er primært rettet mod at undertrykke salget af "konfliktdiamanter." Diamantmineselskabet De Beers Group har påpegede potentialet for blockchain i branchen for øget nøjagtighed, tillid og gennemsigtighed med hensyn til at bestemme en diamants oprindelse.

Diamantindustrien bevarer sin udmærkelse

På trods af at være påvirket ved den store recession i 2008, hvor det generelle aktiemarked faldt med en hidtil uset margin, har diamantindustrien formået at bevare sin fremtræden på trods af et mærkbart fald i den globale produktion af uslebne diamanter.

Ideen om at integrere blockchain i industrien - som først blev introduceret i de senere år - vil sandsynligvis genoplive mainstream-interessen og forbedre den globale produktion yderligere.

Årene, der førte til 2008, oplevede en støt stigning i produktionen af ​​uslebne diamanter. Ifølge til data fra det tyske databasefirma Statista, fra 2005 til 2008, gik den globale produktion af uslebne diamanter aldrig under 160 millioner karat.

Efter det økonomiske fald i 2008 har den gennemsnitlige produktion i det sidste årti dog i gennemsnit ligget på 142 millioner karat med 116 millioner karat produceret i 2021. Året 2017 oplevede den største omsætning i årtiet med 152 millioner karat produceret diamanter.

Omkring 99 % af den globale diamantmineproces udføres i ni lande, hvor henholdsvis Rusland, Botswana, Den Demokratiske Republik Congo, Australien og Canada betragtes som de fem mest involverede lande. Diamantudvinding er næsten monopoliseret, hvor virksomheder som ALROSA og De Beers kontrollerer en stor del af industrien.

Der er masser af etiske bekymringer om diamantindustrien

Der er et par grunde til, at investorer ikke ser ud til at strømme til den 68-milliarder-dollar-virksomhed, som er diamantindustrien, især i nyere tid.

Hvor lukrativt det end er, er etiske bekymringer vedrørende rygraden i diamantindustrien fremherskende. Dette har skræmt potentielle investorer væk, især i tider som disse, hvor investorernes adfærd i stigende grad påvirkes af forbrugernes moralske og etiske holdninger.

Ifølge Johannes Schweifer, CEO for Crypto Valley's CoreLedger, plager sikkerheds- og gennemsigtighedsudfordringer samt etiske bekymringer diamantindustrien. Siden over et årti siden har der været påstande om en sammenhæng mellem diamantminedrift og regionale fjendtligheder, som bemærket i nogle dele af Afrika. Schweifer fortalte Cointelegraph:

”Det største problem i diamantindustrien har altid været gennemsigtighed. De fleste ædelstene er ikke i stand til at fortælle deres oprindelseshistorier. Men hvad nu hvis stenen på din vielsesring faktisk er en bloddiamant, ville du så ikke gerne vide det? At kende oprindelsen og sikre gennemsigtighed fra 'minen til fingeren' kan ikke kun hjælpe dig med at sove bedre, men det kan også redde liv.” 

Konfliktdiamanter, ellers kaldet bloddiamanter, er diamanter minerede i territorier kontrolleret af oprørere, der er imod en legitim regering og efterfølgende brugt til at finansiere disse oprørsbevægelser. 

Diamantprospektører i Sierra Leone. Kilde: AP

Nogle tilfælde af uetisk brug af bloddiamanter var tydelige i 1990'erne i lande som Den Demokratiske Republik Congo, Angola og Sierra Leone. Beviser viste, at disse diamanter blev udvundet og brugt til at købe våben og ammunition til militære og paramilitære bevægelser.

Bortset fra salget af diamanter for at sætte skub i konflikter, har adskillige rapporter om skruppelløse arbejdstaktik brugt til at udnytte arbejdere på minepladser er dukket op. Børnearbejde ser også ud til at være udbredt i de fleste af disse områder.

Desuden er diamantindustrien kommet under beskydning for det patentmonopol, der eksisterer vedrørende kontrol med minedriftsprocesser, distribution og salg af diamanter. Dette har givet anledning til bekymringer for et eksisterende kartel, der dikterer industriens flow.

Derudover ser det ud til, at industrien vrimler med problemer såsom miljøhensyn ved minedrift, farlig arbejdsatmosfære og usikkerhed, for at nævne nogle få.

Nylig: Hvordan blockchain-arkiver kan ændre, hvordan vi registrerer historie i krigstid

Hvor traditionelle metoder slutter, begynder blockchain

I lyset af problemet med bloddiamanter, den globale minegigant De Beers annoncerede piloten af ​​sit blockchain-program Tracr, som skal sikre, at virksomheden ikke håndterer bloddiamanter, især i distribution og salg. Denne meddelelse blev givet i januar 2018.

De Beers ville dog ikke være den første til at lave planer om at spore diamanter for at løse problemet med konflikt i diamantdistribution.

Næsten 20 år siden i 2003, FN etableret Kimberley Process Certificate Scheme med det mål at hæmme strømmen af ​​bloddiamanter til det globale diamantmarked. Denne beslutning blev truffet efter Fowler-rapporten fra 2000, som viste, at bloddiamanter stadig blev brugt i konfliktfinansiering af National Union for the Total Independence of Angola.

Kimberley-processen er dog blevet fordømt af organisationer som den Canada-baserede ikke-statslige organisation IMPACT og Global Witness, en NGO med hovedkvarter i London, som blandt andet forsøger at forhindre udnyttelse af naturressourcer og menneskerettighedskrænkelser. De påstod ineffektivitet.

Tale til BBC i 2011 bemærkede Global Witness grundlægger, Charmian Gooch, at "næsten ni år efter Kimberley-processen blev lanceret, er den sørgelige sandhed, at de fleste forbrugere stadig ikke kan være sikre på, hvor deres diamanter kommer fra."

Gooch bemærkede, at initiativet har fejlet tre separate tests, især med hensyn til at løse unikke bekymringer i Elfenbenskysten, Venezuela og Zimbabwe, da hendes NGO forlod processen.

Ydermere nævnte IMPACT en undladelse af at give nøjagtige rapporter om oprindelsen af ​​diamanter og en "falsk tillid" givet til forbrugere som grunde til sin kritik af Kimberley-processen. Joanne Lebert, administrerende direktør hos IMPACT, bemærkede dette, da NGO'en trak sig ud af initiativet i januar 2018.

IMPACT trak sig ud af processen få dage efter offentliggørelsen af ​​De Beers' Tracr. Tracr var afprøvet i begyndelsen af ​​maj 2018 med indledende planer om at lancere senere samme år og en vision om at gøre platformen tilgængelig for det globale diamantmarked.

I pilotprojektet annoncerede De Beers, at det var i stand til at spore 100 diamanter af høj værdi, mens de passerede gennem den konventionelle rejse fra deres fødested, minen og til den ultimative forhandler.

"Blockchain-teknologi og tokenisering kan give en måde at fraktionere ejerskabet på - i stedet for at gå fuld risiko på en enkelt sten, kan man sprede risikoen på tværs af mange investorer. Selv vurderings- og evalueringsprocessen kan endda outsources eller deles. Fra et investeringsperspektiv er tokenisering en fantastisk måde at åbne diamanter for den gennemsnitlige person,” tilføjede Schweifer.

Spor bruger et identifikationsmærke, som De Beers kaldte Global Diamond ID, specielt for hver diamant, som identificerer diamantens individuelle egenskaber såsom klarhed, farve og karatvægt. Den unikke information, der er ejendommelig for en bestemt diamant, som noteret af dens ID, logges derefter på en offentlig hovedbog, som Tracr bruger til at følge diamantens fremskridt langs distributionskæden.

Tracr var officielt lanceret tidligere i maj med De Beers bemærker, at initiativet allerede er integreret i dets forretningsmodul globalt. Omkring en fjerdedel af De Beers' produktion efter værdi er allerede logget på Tracr i deres første tre seværdigheder i 2022. A Sight er en betegnelse for en salgsbegivenhed med et respektive parti diamanter, der er sat til salg.

De Beers påpegede også nogle af de vigtigste fordele ved den anvendte blockchain, som involverer uforanderlighed, sikkerhed, datasikkerhed, privatliv, gennemsigtighed og hastighed. Ifølge De Beers forventes blockchain at være i stand til at "registrere en million diamanter om ugen på platformen."

Blockchain øger gennemsigtigheden for alle involverede parter

De Beers er ikke den eneste virksomhed, der arbejder på blockchain-sporingsløsninger til diamanternes herkomst. IBM afslørede TrustChain Initiative i april 2018 i samarbejde med en sammenslutning af smykkefirmaer.

TrustChain-initiativet var oprettet med det mål at øge gennemsigtigheden for forbrugerne ved at spore smykkernes oprindelse ved hjælp af IBM blockchain-platformen.

Den 12. januar 2021, diamantmarkedsplads Rare Carat partnerskab med EverLedger for at give mere gennemsigtighed om oprindelsen af ​​diamanter på sin platform ved at bruge EverLedgers blockchain.

Nylig: Stigende global adoption positionerer krypto perfekt til brug i detailhandlen

Den globale diamantindustri er i top på trods af dens adskillige udfordringer og dystre fortid. Ligesom finanssektoren og en lang række andre sektorer har blockchain vist sig at være nyttig til at forbedre diamantindustrien, især til at løse problemer med hensyn til diamanternes oprindelse.

Den korrekte hovedbog, der skal bruges til at spore smykkers herkomst, bør være uforanderlig og gennemsigtig, og derfor bør der anvendes en offentlig hovedbog uden et centralt kontrolpunkt. Ellers er hele ideen om gennemsigtig evaluering død ved ankomsten, som det angiveligt blev bemærket i Kimberley-processen.

"Når det kommer til gennemsigtighed, er de største fordele ved blockchain forbrugere og myndigheder. I sidste ende vil dette holde industrien til en højere standard og forhåbentlig også forbedre minearbejdernes arbejdsforhold. I en virksomhed så grumset og farlig som diamanter, kan dette virkelig ses som en fordel,” sagde Schweifer.

Han tilføjede, at diamanter er aktiver med høj værditæthed, så "det er næsten umuligt for den gennemsnitlige person at eje en stor sten af ​​investeringskvalitet." Selv for dem, der har råd til dem, er diamanter en vanskelig investering, da der kræves meget erfaring for at undgå at blive snydt eller tabe penge.