Advarer Kwon Terra-fællesskabet om ikke at bruge LUNA Burn-adressen

Do Kwons medstifter og administrerende direktør for TerraForm Labs annoncerede for nylig Terra genoplivningsplan og modtog blandede reaktioner; mange af dem har sat spørgsmålstegn ved effektiviteten af ​​en hård gaffel til at genoplive den faldende pris på Terra (LUNA) og TerraUSD (UST) tokens. På den anden side anbefalede få at brænde LUNA som den mest plausible måde at få et overbevisende comeback på. 

genoplivningsforslag af Do Kwon involverer hård forking af den eksisterende Terra Blockchain uden involvering af algoritmisk stablecoin og omfordeling af den nye version af LUNA-tokens til investorer baseret på et historisk øjebliksbillede før den nedadgående spiral af stablecoin. 

  Relateret læsning | 'Tokenizing Assets'; Bob Ras, Sologenic CEO, afslører mantraet om den finansielle fremtid

Nogle medlemmer af kryptofællesskabet, herunder administrerende direktør for Binance, Changpeng Zhao, mener, at en forbrænding er den bedste løsning.

Zhaos udtalelse;

Reduktion af forsyningen bør ske via brænding, ikke gaffel på en gammel dato, og opgive alle, der forsøgte at redde mønten.

TerraForms grundlægger, Do Kwon, ombestemte sig og delte lørdag den 21. maj offentligt en brændingsadresse for LUNA-tokens med en advarsel om, at folk, der bruger adressen, efter hans egen mening ikke har noget at vinde.

Kwon sagde for nylig på Twitter at det ikke er en god idé at brænde LUNA-tokens. Han forsøgte at retfærdiggøre sine bekymringer om at brænde LUNA.

For at præcisere, som jeg har bemærket flere gange, tror jeg ikke, at det er en god idé at sende tokens til denne adresse for at brænde tokens – der sker ikke noget, bortset fra at du mister dine tokens.

Desuden præciserede han også, at den delte brændingsadresse kun er til informationsformål og advarede mod brugen af ​​den:

Giver gerne til informationsformål, men vil gerne præcisere, at du ikke bør brænde tokens, medmindre du ved, hvad du laver - jeg kan ikke forstå det.

Denne afsløring resulterede i mere forvirring blandt investorer. LUNAs vanvittige volatilitet giver dog en lukrativ mulighed for investorer, da mange forsøger at inddrive deres tab og andre ser rentable handler.

Terra præger ikke længere ny LUNA

Do Kwon har tidligere bekræftet, at Terra ikke længere præger ny LUNA. Det er derfor, investorer mener, at en brændende mekanisme vil forbedre LUNAs pris på grund af knaphed.

Blandt en uklar køreplan til en beslutning rådes investorer til at afholde sig fra at træffe skarpe økonomiske beslutninger, da masterplanen for Terras genoplivning forbliver under offentlig kontrol.

Som en direkte konsekvens af Terra-kollapset søgte flere projekter at migrere til forskellige blockchain-økosystemer, der kæmpede for overlevelse. For eksempel har Near Foundation også spillet sin rolle ved for nylig at have onboardet Tracer, en Web3 fitness- og livsstilsapp.

  Relateret læsning | Likvidationer afvikles, efterhånden som Bitcoin genvinder fodfæste over $30,000

Nicky Chalabi fra Near Foundation fremhævede, at projekter som Tracer søger at tilpasse sig de grundlæggende værdier i økosystemet og sagde, at:

Projekter skal passe på deres samfunds og brugeres interesser, fordi det i sidste ende er det mest værdifulde, du har.

Han rådede Terra-projekter til kun at migrere efter at have overvejet deres brugeres og fællesskabers interesser og udtalte: "Det kan faktisk definere din succes."

                 Udvalgt billede fra Flickr og diagram fra Tradingview.com