Har FTX-kollapset virkelig en sølvbeklædning?

Mens nogle tror på FTX kollaps er dråben, der bryder krypto, siger andre, at det vil styrke industrien på længere sigt.

Er det bare et kæmpe vejbump, når verden bevæger sig til web3, eller klippekanten for industrien, som vi kender den?

Den 12. november, A&T Capital var vært for et Twitter-rum med Footprint Analytics, Huobi Incubator og Transcrypto News for at udforske FTX-begivenhedens effekt på krypto og blockchain.

Her er de vigtigste takeaways.

Hvad skete der lige med kryptomarkedet?

  • Mens industrien var bygget på at stole på koden, har den hurtige vækst af krypto nødvendiggjort centraliserede udvekslinger. Vi har ingen tillidsmekanismer på centraliserede udvekslinger.
  • På kort og mellemlang sigt vil markedsforholdene være vanskelige. Denne form for krise var dog nødvendig for at gentænke branchen på længere sigt på en sund måde, da der er massive underliggende problemer.

"Dette er en god lære for os selv og kryptomarkedet, at der ikke er noget for stort til at falde på dette marked. Folk vil genoverveje måden at holde deres rigdom sikker på, og institutionerne vil genoverveje den mere rigtige måde at deltage i denne industri på. Jeg kan ikke se, at nogen store investorer eller VC'er i de næste to kvartaler vil bestå ICO'en for noget stort web3-projekt." – Vandescent, Huobi Inkubator

Hvilken slags regler vil FTX-kollapset indvarsle?

  • Kryptoindustrien er i en gråzone. Selvom vi er decentraliserede, står det nu klart, at vi har brug for en tredjepart til at levere flere sikkerhedsløsninger og regler. Det er en delikat balance – hvordan kan vi hjælpe industrien med at udvikle sig, samtidig med at vi har mekanismer, der viser, at vi er i stand til at håndtere folks rigdom?
  • Fra begyndelsen af ​​krisen, SBF tænkte aldrig over, hvordan man tilbagebetaler sine brugere - kun hvordan man sikrer sine egne aktiver. Der er ingen måde at rydde op i dette rod.

"Folk vil opdage, at FTX-spørgsmålet ikke kun handler om, at milliarder i likviditet trækker midlertidigt væk; det handler om, at den 'likviditet', der kaldes tillid, trækker sig permanent. Det tager lang tid at komme sig.” – Vandescent, Huobi Inkubator

“Giganter som Binance og andre burde tænke sammen om en løsning. Det er vores branches rod. Selvom Binance allerede har trukket sig ud af redningen, så længe vi ønsker at få flere brugere på længere sigt, bør vi ikke bare lade børsen stå på randen af ​​sammenbrud. Alle i denne branche bør lave en nødorganisation for at støtte [brugerne], hvordan de kan." – Transkryptering

Hvorfor opgav Binance sin overtagelsesaftale, og er den god til krypto?

  • CZ var allerede ikke fan af FTX med hensyn til, hvad der skete før kollaps-fiaskoen. Og efter det er det bestemt ikke en god handel.

"Fra et analytisk synspunkt sagde Binance, at det ville tage måneder for dem at likvidere midlerne, selvom de kan gøre det - det er bare ikke det værd for CZ at erhverve FTX. Sølvforingen er, at det giver industrien en grund til at tænke ud af boksen. Hvis den ikke kollapsede nu, ville mængden af ​​penge om fem år, der kunne være kollapset, have været meget mere. Men hvordan får vi tillid tilbage? […] Lige nu er tingene for kaotiske til at tænke på en løsning.” – Alex, Footprint Analytics

Dette stykke er bidraget af Footprint Analytics samfund.

Footprint Analytics bygger blockchains mest omfattende dataanalyseinfrastruktur med værktøjer til at hjælpe udviklere, analytikere og investorer med at få uovertruffen GameFi-, DeFi- og NFT-indsigt. Motoren indekserer, renser og abstraherer data fra 19 kæder og tæller – lader brugere bygge diagrammer og dashboards uden kode ved hjælp af en træk-og-slip-grænseflade samt med SQL eller Python.

Footprint Analytics giver også en samlet data-API til NFT'er, GameFi og DeFi på tværs af alle større kædeøkosystemer.

Kilde: https://cryptoslate.com/does-the-ftx-collapse-really-have-a-silver-lining/