Udkast til EU-lov kunne se NFT'er reguleret som værdipapirer: Jura Prof

Den Europæiske Unions skelsættende og nu færdiggjorte udkast til lovgivning om Markets in Crypto Assets (MiCA) hævder, at NFT'er, der sælges som komponenter i store samlinger, besidder kun få eller ingen særprægede unikke kvaliteter eller nytte, og derfor vil være underlagt den samme regulatoriske kontrol som kryptovalutaer. , ifølge et lækket udkast til lovgivningen indhentet af Dekryptér. 

Ifølge University of Kentucky juraprofessor Brian Fyre svarer lovgivningens sprogbrug til, at EU mærker store blue-chip NFT samlinger som Bored Ape Yacht Club (BAYC), Kryptopunker, og Doodles, blandt andre, som værdipapirer. 

"Dette lyder som om, at Europa siger, at det mener, at værdipapirtilsynsmyndigheder bør se på store PFP [profilbillede]-projekter som værdipapirer til reguleringsformål," fortalte Fyre, der er specialiseret i NFT'er og værdipapirlovgivning. Dekryptér. 

MiCA – EU's svar på en omfattende kryptolovgivningsramme—har været forudset i årevis og forventes at træde i kraft i 2024. MiCA-udkastet opnået af Dekryptér, dateret den 21. september, forventes at være den endelige version af lovgivningen, hashed ud efter måneders forhandlinger mellem Europa-Parlamentet, Europa-Kommissionen og Det Europæiske Råd. 

Lovgivningen, som først og fremmest beskæftiger sig med spørgsmålet om regulering af kryptovalutaaktivitet i Europa, undtager digitale aktiver, der er "unikke og ikke ombyttelige ... inklusive digital kunst og samleobjekter", der besidder "unike egenskaber" og giver "nytte ... til tokenholderen."

Lovforslaget specificerer imidlertid, at "udstedelse af kryptoaktiver som ikke-fungible tokens i en stor serie eller samling bør betragtes som en indikator for deres fungibilitet." 

Lovgivningen fortsætter: "Den eneste tilskrivning af en unik identifikator til et kryptoaktiv er ikke tilstrækkelig til at klassificere det som unikt eller ikke-fungibelt. De repræsenterede aktiver eller rettigheder bør også være unikke og ikke fungible, for at kryptoaktivet kan betragtes som unikt og ikke fungible."

Ifølge Fyre tager det sprog et direkte skud på dominerende NFT-samlinger som Bored Ape Yacht Club, som består af 10,000 visuelt lignende NFT'er, men kendetegnet ved nummereringsmekanismer (f.eks. Bored Ape #6443), der angiveligt giver hver NFT-indehaver fuld- halsende intellektuelle ejendomsrettigheder.

"Det, de siger, er, at når du sælger en samling på 10,000 NFT, er det, du virkelig sælger, aktier i projektet som helhed," sagde Fyre. "Med andre ord er hver NFT funktionelt kun en ombyttelig andel i værdien af ​​hele projektet."

I det væsentlige hævder MiCA's sprog, i Fyres fortolkning, at i EU's øjne ejer hver Bored Ape NFT-indehaver ikke et unikt kunstværk, men i stedet en andel i den kollektive værdi af Bored Ape-mærket og samlingens ejer , Yuga Labs. 

Selvom skelnen kan virke semantisk, kan den have massive konsekvenser, hvis den vedtages som lov og fortolkes som sådan. Det ville effektivt behandle og regulere populære NFT-samlinger - såsom BAYC, CryptoPunks og Doodles, blandt andre - som værdipapirer. 

Det ville sandsynligvis etablere et langt mere praktisk forhold mellem sådanne NFT-samlinger og den europæiske regering, end der eksisterer i øjeblikket. 

SEC kunne regulere NFT'er på samme måde 

Spørgsmålet om, hvilke komponenter i kryptoindustrien, der bør betragtes som værdipapirer af offentlige regulatorer, har længe været et problem med en varm knap, som for nylig er eskaleret. Tidligere på ugen, SEC i USA underforstået i en føderal retssag at hele Ethereum-netværket skal betragtes som en værdipapirbørs under amerikansk regulatorisk kompetence. 

Hvis EU skulle begynde at klassificere blue-chip NFT-samlinger som værdipapirer, mener Fyre, at indvirkningen på amerikanske regulatorer ville være uundgåelig. 

I årevis har Fyre lobbyet SEC at afklare sin holdning til, hvorvidt NFT'er skal klassificeres som værdipapirer.

"Jeg tror, ​​at SEC vil bemærke dette," sagde Fyre. "De ignorerede mig, da jeg sagde det. Men de vil ikke ignorere dette."