dYdX står over for en bølge af kritik over webkameratjek

Decentraliseret udveksling dYdX er blevet udsendt på sociale medier over sin identifikationsanmodning, som kræver, at brugere bekræfter deres identitet gennem deres webcam. 

Først efter identifikation vil brugere være berettiget til at benytte fordelene fra et kampagnetilbud, som platformen kører. 

En lokkemad for mere information?

Hvorfor har en kampagne på $25 ført til, at brugere af platformen og sociale medier har kritiseret den decentraliserede udveksling? Detaljerne ligger i identifikationsverifikationsprocessen, så brugere kan tilmelde sig og være berettiget til en $25 bonus. dYdX havde i et blogindlæg onsdag annonceret, at alle nye brugere, der havde indbetalt $500 USD Coin (USDC) til deres første transaktion på børsen, var berettiget til at modtage en bonus på 25 USDC. 

For at være berettiget til bonussen blev brugerne dog forpligtet til at foretage et "liveness-tjek." Børsen forklarede, at verifikationsprocessen ville kræve adgang til brugerens webcam for at "sammenligne, hvis dit billede er knyttet til en anden konto på dYdX."

En åbenlys invasion af privatlivets fred 

Mens giveawayen er blevet markedsført som helt frivillig, slog brugere på Twitter imod børsen og dens salgsfremmende tilbud og kaldte det en åbenlys krænkelse af brugernes privatliv. Chris Blec, grundlæggeren af ​​DeFi Watch, anklagede dYdX for at forsøge at bestikke brugere for at tillade deres ansigter at blive scannet under dække af en kampagne. Blec antog, at dYdX og andre platforme kunne tilbyde brugerne flere incitamenter og forventede, at de ville skille sig af med mere information. Blec udtalte, 

“Tidligere har jeg rost @dYdX for at være ærlig omkring dets centraliserede dele. Men det ændrer sig desværre i dag. De bestikker brugere for at tillade, at deres ansigter bliver scannet og skjuler det som en 'promovering'. Jeg har længe forudsagt, at dette ville ske i DeFi, og nu er det begyndt. Det, dYdX gør nu, er bare forkert. De vildleder brugerne med hensyn til hensigten. De ved, at hver ansigtsscanning, de indsamler, er fra en uskyldig. En kriminel vil ikke ansigtsscanne, men kan stadig bruge dYdX. De bestikker nye brugere til at opgive privatlivets fred bare for at tilfredsstille regulatorer."

dYdX tilbyder forklaring 

dYdX på sin side begrundede, at "liveness check" simpelthen var en løsning, der tilbød den bedste UX for brugere at angive, at de er én person uden at afsløre deres identitet. En talsmand for dYdX udtalte, at kampagnen ikke krævede nogen personlige oplysninger fra brugerne, og billedbekræftelsen var kun ment som en foranstaltning til at udrydde svindel. Marc Boiron, tidligere chief legal officer hos dYdX, udtalte, at liveness-kontrollen var ineffektiv, medmindre den blev kombineret med andre krav. 

Handler på vegne af regulatorer? 

Blec forblev uimponeret over den forklaring, dYdX havde at tilbyde, og hævdede, at det kunne handle på vegne af regulatorer. Han udtalte, 

"Det er latterligt at antage, at en kryptobørs, der betaler folk for at scanne deres ansigter, af en eller anden grund er *undtagen* en form for lovoverholdelse, eller i det mindste at teste en mekanisme, som de planlægger at udvide i fremtiden."

Adam Cochran, general manager hos Cinneamhain Ventures, udtalte, 

"Uanset årsagen, er dette en helt forfærdelig idé, og du bør gå tilbage med det samme. Der er absolut ingen acceptabel grund til at indsamle brugerbiometri. Du må hellere droppe incitamentsprogrammet helt.”

dYdX modsvarede fra sin Twitter-konto og sagde, at verifikationsprocessen ikke havde noget at gøre med nogen regulatorer eller regler og blot var en måde at opdage, om du var en unik person. 

dYdX omdømme får et hit 

Den seneste kontrovers kommer kun få uger efter, at dYdX var kommet under beskydning over sit svar på finansministeriets forbud mod Tornado kontanter. Inden for få dage efter sanktionering erklærede børsen, at den havde blokeret konti knyttet til tegnebøger, som tidligere havde interageret med programmet.

Sidste år kørte dYdX en airdrop, men brugere baseret i USA blev udelukket fra airdrop og modtog ingen tokens. Der var betydelige spekulationer om, at dYdX udelukkede sine USA-baserede kunder på grund af frygt for, at det kunne føre til en SEC-undersøgelse af protokollen. Dette skete efter gentagne advarsler fra SEC-formand Gary Gensler, som udtalte, at nogle krypto-tokens kunne betragtes som uregistrerede værdipapirer. 

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel gives kun til informationsformål. Det tilbydes eller er ikke beregnet til at blive brugt som juridisk, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning.