Juridisk ekspert siger, at han mener, at afgørelsen om Ripple v. SEC-sagen er tæt på
Med stor interesse for det igangværende juridiske slagsmål mellem United States Securities and Exchange Commission (SEC) og Ripple Labs Inc., har en lovekspert delte nøgleudleveringer fra den nylige kendelse fra retsformanden om antageligheden af sagkyndig vidneudsagn.
Ifølge Twitter-brugeren med håndtaget @MetaLawman, som hævder at have håndteret en række værdipapirsager i det sydlige distrikt i New York, har dommeren et godt greb om XRP og teknologien, der understøtter det. Lovveteranen sagde, at dommeren viste en fremragende kommando af de juridiske spørgsmål, påstande og forsvar i sagen, og som sådan vil afgørelsen sandsynligvis blive anket.
1/ Dommerens afgørelser om antagelighed er juridisk forsvarlige og vil sandsynligvis ikke blive forstyrret under appel – hvilket ikke er nogen overraskelse.
Dommeren demonstrerer en god forståelse af XRP og den relaterede teknologi og fremragende beherskelse af de juridiske spørgsmål, krav og forsvar i sagen.
— MetaLawMan (@MetaLawMan) Marts 8, 2023
Dommeren regerede at ekspertvidnesbyrd ikke ville blive tilladt, hvilket gav et stort indhug i SEC's planlagte forsvar. I et forsøg på at udligne virkningen vil beslutningen også påvirke Ripple, som har sin egen ekspert, den ønsker at få vidne.
"Dommeren fastholdt Ripples indsigelse mod ekspertvidnesbyrd, som SEC ønskede at give om intentionerne hos XRP-købere," tweetede MetaLawMan og tilføjede: "Dette er et tilbageslag for SEC, fordi købernes rimelige forventninger er en del af Howey-testen til at definere en investeringskontrakt."
Næste trin i tilfælde af
Ifølge MetaLawMan har anvisningerne i den aktuelle retssag vist, at sagen kan nærme sig sin afslutning.
"I betragtning af den omfattende juridiske analyse af påstande og forsvar, der gik ind i disse kendelser, tror jeg, at dommeren formentlig er tæt på at udstede en afgørelse om de summariske domsbegæringer," sagde han.
Mange i kryptoøkosystemet har ventet på denne dom, og den er helt sikkert en vigtig for industrien, da den især vil skabe præcedens.
Kilde: https://u.today/ripple-v-sec-expert-shares-key-takeaways-from-judges-ruling-on-testimony-admissibility