Tidligere OpenSea-direktører hævder, at love om insiderhandel ikke kan gælde for NFT'er

 Tidligere OpenSea sea-direktør Nate Chastain har indgivet et forslag, der beder en amerikansk distriktsdomstol om at afvise anklager om insiderhandel, der er pålagt ham pga ikke-fungible tokens (NFT'er) opfylder ikke kravene til kabelbaserede svindelafgifter.

Med henvisning til Tømrer wire svindel teori, hævdede Chastains advokat, at NFT'er hverken var værdipapirer eller råvarer, og insiderhandel kunne ikke gælde for dem som regeringen anerkendte dem som "digitale kunstværker" og problemer.

Til forsvar for anklagerne om hvidvaskning af penge mod Chastain argumenterede hans advokat for, at Ethereum-blockchains gennemsigtige karakter gør denne sigtelse unødvendig. De NFT-transaktioner, som den anklagede udførte, kunne tilgås til yderligere undersøgelse.

Potentiel 20 års fængsel

Efter anklagen om insiderhandel blev Chastain fritaget for sin rolle i OpenSea og skal stå over for juridiske kampe, der kan resultere i en 20 år dom, hvis fundet skyldig.

Det amerikanske justitsministerium (DOJ) anholdt Chastain i juni for angiveligt at have udnyttet insideroplysninger fra OpenSeas NFT-samling og handlet snesevis af NFT'er på hjemmesiden.

Uklar regulering

Chastains anholdelse var den første af sin art i kryptoområdet på grund af insiderhandel. Siden da er flere parter blevet anklaget, herunder ex-Coinbase Manager Ishan Wahi.

Ishan angiveligt afslørede oplysninger om aktiver, der skulle noteres på Coinbase til venner og familie, som brugte Ethereum-baserede tegnebøger til at erhverve kryptoaktiverne og solgte dem efter vellykket notering.

Den anklagede siges at have tjent omkring 1.5 millioner dollars på den ulovlige aktivitet.

Ligesom Chastain brugte Ishan et lignende argument i sit forsvar og hævdede, at amerikanske love for insiderhandel ikke gælder for kryptovalutaer.

Kilde: https://cryptoslate.com/former-opensea-exec-claims-insider-trading-laws-cannot-apply-to-nfts/