Efterhånden som konkursprocedurerne skrider frem, har FTX og de berørte parter udstedt stævninger med krav om oplysninger og dokumenter fra nære slægtninge til selskabets tidligere administrerende direktør, Sam Bankman-Fried.
En anmodning, der blev indgivet til United States Bankruptcy Court for District of Delaware i et forsøg på at få nyttige oplysninger fra personer som Gabriel Bankman-Fried og Barbara Fried, grundlæggeren af henholdsvis FTX's bror og mor, er blevet imødekommet.
Ifølge klagen forsøger FTX og dets kreditorer at erhverve ejendomsaktiver, der tilhører såvel firmaet som investorerne. Til gengæld har ikke alle medlemmer af Bankman-nær Frieds kreds svaret med informationskrav. Ifølge andragendet er de eneste parter, der har indvilget i at deltage i informationsdeling, de juridiske repræsentanter for Zhe "Constance" Wang, administrerende direktør for FTX Trading, og Joseph Bankman, Sams far.
Klagen retter sig også mod den tidligere administrerende direktør for FTX, idet han hævder, at hans offentlige løfter om at "hjælpe forbrugere" og "forklare, hvad der skete" på sociale medier, var lidt mere end mundfuld, da han nægtede at deltage frivilligt i procedurerne i de sociale medier. konkurs.
Ikke desto mindre, på trods af disse påstande, har hr. Samuel Bankman-Fried ikke frivilligt svaret på eller samarbejdet med anmodningerne. Som konsekvens heraf kræves en stævning, der er givet af retten.
Det er ikke kun Bankman-Fried, der har overtrådt krav om bistand fra FTX myndigheder; andre insidere har gjort det samme. Anmodninger om information, der blev stillet til Gary Wang, den tidligere teknologichef for FTX-gruppen, og Caroline Ellison, CEO for Alameda Research, blev begge afvist, mens Barbara Fried "ignorerede" anmodningerne fuldstændigt.
Nishad Singh og Gabriel Bankman-Fried, som begge var medstiftere af FTX-gruppen, har ikke tilbudt nogen "seriøs deltagelse" eller reaktion for at deltage i de fortsatte konkursprocedurer.
Stævningen, der blev udstedt til Bankman-Fried og hans rådgivere i et forsøg på at få yderligere oplysninger, fremmes som et værktøj, der vil hjælpe med at inddrive "betydelige yderligere ejendomsaktiver", der blev flyttet i tiden op til fejlen i FTX.
Referatet hævdede også, at domstolene ofte tvinger tidligere ledere og rådgivere til at indsende dokumenter i konkursbehandlingen, og at lignende handlinger bør foretages med FTX-katastrofen på grund af lighederne mellem de to situationer.
Kilde: https://blockchain.news/news/ftx-and-affected-parties-request-subpoenas-for-information-from-close-relatives