FTX-grundlægger står over for 4 nye anklager, der truer hans frihed

Den amerikanske sydlige distriktsdomstol i New York ophævede en anklage relateret til sagen mod stifteren af ​​kryptobørsen FTX, Sam Bankman Fried (SBF). Dokumentet afslørede fire nye anklager mod den tidligere kryptochef.

Disse anklager omfatter ulovlige politiske donationer, banksvindel, sammensværgelse om at begå banksvig og meget mere. De nye anklager tilføjer de otte anklager, som staten tidligere har fremlagt, og muligheden for livsvarigt fængsel, hvis SBF bliver fundet skyldig.

FTX grundlægger og hold spiller begge sider

Per a indberette fra New York Post afslørede anklageskriftet en kompliceret plan fra SBF og andre FTX-direktører for at give ulovlige donationer til politikere i USA. Over 300 kandidater og folkevalgte embedsmænd modtog donationer fra Bankman-Fried og andre FTX-direktører.

Rapporten hævder, at SBF donerede til republikanske og demokratiske kandidater og politikere for at få indflydelse til "sin egen vinding". Disse donationer har skabt kontrovers, og nogle politikere er blevet tvunget til at returnere midlerne. I dokumentet stod der:

(…) I alt mellem eller omkring efteråret 2021 og valget i november 2022 tjente [Bankman-Fried] og de to FTX-direktører, der fungerede som halmdonorer som en del af hans ordning … kollektivt millioner af dollars i bidrag, bl.a. i 'hard money'-bidrag til føderale kandidater fra begge store politiske partier

Det republikanske parti modtog donationer fra andre personer i FTX's navn, da SBF forsøgte at beskytte hans "venstreorienterede" omdømme. I rapporten stod der:

(...) at du (SBF) er det midterste venstre ansigt af vores udgifter, vil betyde, at du giver til en masse vågnede s–t til transaktionsformål.

"Woke Game"

Det nyligt afslørede anklageskrift beviser, at SBF og hans hold forstod og forsøgte at opnå politisk indflydelse i Washington. Sidste år, da sammenbruddet af FTX var under opsejling, mens kunderne så deres penge fordampe, talte SBF med VOX.

I det omstridte interview, SBF beskyldte tilsynsmyndigheder for "ikke at beskytte forbrugerne" og gøre "alt værre." FTX-grundlæggeren blev anset for at være en repræsentant for kryptoindustrien og en bevægelse kaldet "effektiv altruisme."

Han havde til formål at samle en stor formue og donere pengene til velgørenhed for at have en "virkelig indflydelse" på verden. Ifølge VOX-interviewet var den altruistiske del af denne plan en del af en stuntkampagne, en PR-strategi.

Taler om hans effektive altruisme-tilgang, sagde SBF:

Mand alt det dumme lort jeg sagde, det er ikke sandt, ikke rigtig (...). Alle går rundt og lader som om, at opfattelsen afspejler virkeligheden (...). Jeg skulle være (god til etik), det er til en vis grad det ry er lavet af. Jeg har ondt af dem, der bliver kneppet af det, ved dette dumme spil vækkede vi vesterlændinge, hvor vi siger alle de rigtige shiboleths, og så kan alle lide os.