GameStop-aktierne hopper med 26 % i handel efter arbejdstid, efter at NFT-afdelingen blev afsløret

Aktiekursen på Reddits kult-favoritaktie GameStop Corporation (GME) steg med et kvarter (i efter-timers handel efter en Wall Street Journal-rapport om dens kommende NFT-afdeling.

Den amerikanske spilbutiksgigant i detailhandlen har stille og roligt arbejdet på en NFT-markedsplads siden maj og øgede tingene i oktober ved at liste flere jobåbninger for Web 3.0 og NFT-erfarne softwareingeniører og produktmarketingfolk.

Ifølge en rapport fra WSJ den 6. januar har GameStop nu ansat mere end 20 personer til at betjene sin nyslåede NFT-enhed.

En unavngiven kilde, der er bekendt med GameStops planer, fortalte forretningen, at enheden er ved at bygge en NFT-platform, der muliggør køb, salg og handel med NFT-spil, sammen med etablering af vigtige kryptovaluta-partnerskaber.

Markedspladsen er planlagt til at lancere senere i år, og firmaet siges at være tæt på at skabe partnerskaber med to kryptovirksomheder, der vil dele teknologi og co-investere i udviklingen af ​​blockchain- og NFT-spil sammen med andre yderligere NFT-projekter.

Nyheden blev hilst varmt velkommen af ​​efter-timers handlende, der drev prisen på GME op med 26%, siden markedet var tæt på at ligge på $162.48 i skrivende stund ifølge Tradingview. Efter-timers handel (AHT) er ofte ret volatil på grund af mangel på likviditet i markedet, men påvirker prisen på en aktie på samme måde som almindelig handel.

WSJ's mangel på navngivne kilder eller direkte bekræftelse fra GameStop har dog løftet øjenbrynene hos nogle mere konspiratorisk indstillede GME-fanatikere. I et indlæg, der har 1,100 kommentarer og et 97% upvote-forhold på r/Superstonk Reddit-fællesskabet, stillede brugeren "u/brettmagnetic" spørgsmålstegn ved, om WSJ-artiklen faktisk kunne have så meget af en bullish effekt på GME-handel efter arbejdstid.

"Beklager, men jeg tror ikke, at bevægelsen i prisen efter timer har at gøre med WSJ-indslaget om Gamestop NFT-markedet. Jeg tror, ​​der sker noget andet, og denne artikel blev udgivet for at give NFT-markedet som syndebuk for prisstigningen."

Brugeren "MrFlags69" gentog lignende følelser og argumenterede, at: "Forfatteren krediterede 'folket' som den eneste kilde, jeg så. Det her er alt andet end journalistik.”