Grayscale er seriøs omkring sin sag mod SEC

Efter afvisningen af ​​Grayscales ansøgning om at konvertere sin GBTC-fond til en ETF, har virksomheden sagsøgte SEC

Gråtoner dropper ikke retssag mod SEC

Det viser sig nu, at gråtoner virkelig betyder forretning, så meget, at den er villig til at forfølge retssagen selv længe nok at gøre sin sag

Faktisk for nylig Grayscales CLO (Chief Legal Officer) Craig Salm sagde, at retssagen kunne fortsætte i et år eller to. 

Salm afslørede, at Grayscale har arbejdet hårdt for at opfylde alle SEKs krav, og som den i løbet af de seneste måneder har modtaget mere end 11,500 breve til fordel for at konvertere GBTC til en ETF. 

Det første skridt efter afslaget var at indgive en begæring til retten, hvor de bad om en revision af afgørelsen, men dette er kun første skridt. 

I de kommende uger og måneder vil Grayscale indsende skriftlige briefer til retten, der redegør for indholdet af deres argumenter, mens SEC vil have mulighed for at komme med sine modargumenter. Tredjeparter med en stærk interesse i sagen kan også sende deres argumenter til retten på dette tidspunkt. 

Parallelt med denne proces vil tre dommere blive udvalgt til at vurdere sagen og i sidste ende træffe en afgørelse.

Salm afslørede, at han har respekt for de mennesker, der arbejder på SEC og har brugt årevis arbejder med vanskelige spørgsmål præsenteret af digitale aktiver, men at han er uenig i deres beslutning. 

Pointen, som Grayscale insisterer på, er forskellen i behandling mellem ETF'er på Bitcoin-futures, som allerede er godkendt af SEC, og dem, der er stillet til sikkerhed vha. spot BTC, som alle er blevet afvist. SEC skelner, fordi den mener, at børsen, hvor Bitcoin-futures handles, er tilstrækkeligt reguleret og overvåget "at redegøre for bekymringer såsom svindel og manipulation".

Grayscale fortsætter sin sag vedrørende ETF-godkendelse

I modsætning hertil ser Grayscale Bitcoin-futures som at udlede deres pris fra de underliggende spotmarkeder, så godkendelse af futures-ETF'er, men ikke spot-ETF'er, er "vilkårlig og lunefuld", med andre ord "uretfærdig diskrimination" i strid med Administrative Procedure Act (APA) og Securities Exchange Act af 1934 ("Exchange Act" eller "'34 Act").

Salm afslørede også, at i tilfælde af at han taber denne retssag, kan han også søge en høring "en banc" eller endda appellere til den amerikanske højesteret.

Processen efter retssagen har faktisk en forkortet tidslinje, fordi de var i stand til at gå direkte til DC Court of Appeals og springe et niveau over i det amerikanske domstolssystem. Imidlertid kan føderale retssager af denne type typisk tage hvor som helst fra tolv måneder til to år

Salm afsluttede med at sige: 

"Hvor lang tid det end tager, mener vi, at styrken af ​​vores argumenter bør resultere i en endelig afgørelse til vores fordel ved DC Circuit Court of Appeals".


Kilde: https://en.cryptonomist.ch/2022/07/12/grayscale-serious-about-against-sec/