I forslaget offentliggjort via protokollens community-side afslørede Harmony-udviklere, at over 14 forskellige aktivklasser til en værdi af tæt på $100 millioner blev stjålet fra 65,000 tegnebøger.
Harmony-protokollen har været genstand for tilbageslag, da firmaet annoncerede et hard-fork-forslag, som vil få Harmony til at præge op til 4.9 milliarder af dets oprindelige tokens, ONE, for at refundere ofre for $100 millioner Horizon Bridge-hacket i juni.
Forslaget blev dog mødt med alvorlige tilbageslag fra medlemmer af samfundet, hvor de fleste medlemmer udtrykte bekymring for, at aktivet ville opleve inflationspres og miste værdi som et resultat af storstilet udstedelse af nye tokens.
Harmony var gået stille i næsten en måned efter hacket, før det dukkede op med forslaget via et blogindlæg og inviterede folk til at stemme om potentielle rettelser.
I forslaget offentliggjort via protokollens community-side afslørede Harmony-udviklere, at over 14 forskellige aktivklasser til en værdi af tæt på $100 millioner blev stjålet fra 65,000 tegnebøger.
Blogindlægget bemærkede også, at hacket førte til "optagelsen af uinddrivelige lån" på tværs af forskellige DeFi-protokoller, som Harmony deltager i. Udviklerne bebrejdede handlende for at udnytte situationen til at låne ONE uden intention om at betale dem tilbage.
Derudover forårsagede hacket ifølge blogindlægget "optagelsen af uinddrivelige lån" på tværs af flere DeFi-protokoller, som Harmony bruger, da udviklerne anklagede handlende for at bruge muligheden for at låne ONE uden nogen intention om at betale dem tilbage.
Udviklerne udtalte også, at en øjeblikkelig godtgørelse ville være umulig i betragtning af den nuværende situation for deres statskasse, hvilket kan indikere en række ting, hvoraf kun få er positive.
Harmony-teamet afslørede, at det har "arbejdet utrætteligt for at brainstorme og udvikle veje til at refundere" ofre og tilbød at gøre det i tokens, der skal præges efter en hård gaffel.
Virksomheden tilføjede, at den inflationære idé kunne implementeres ved enten at kompensere brugerne fuldstændigt for værdien af deres stjålne tokens på et tidspunkt i de næste tre år eller ved at kompensere brugerne for kun 50% af den stjålne værdi.
Den første mulighed tilbyder en estimeret 100% kompensation med en udmøntning på 4.97B ONE, hvilket svarer til en 3-årig månedlig udledning af 138M tokens ($2.76M ved at bruge prisen på $0.020). I løbet af tre år vil nyprægede mønter gradvist blive bragt i omløb.
Den anden mulighed kræver en 2.48B ONE prægning, hvilket oversættes til en 3-årig månedlig udledning af 69M ONE tokens ($1.38M til en pris af $0.020), eller en anslået 50% refusion. Over tre år vil nyslåede tokens gradvist blive taget i brug.
Virksomhedens team afventer feedback fra fællesskabet, før de går videre, men de første svar ser allerede ud til at være ekstremt negative, hvor størstedelen af kommentarerne på fællesskabssiden eller på Twitter udtrykker alvorlige bekymringer over koncepterne.
Shwaver, et medlem af samfundet, udtrykte sin utilfredshed med forslaget og sagde, at det ville ende med at drive bygherrer væk fra Harmony-økosystemet.
"Du har gjort det her fuldstændig baglæns. For at have råd til tilbagebetalingen skal man først genetablere et stabilt økosystem, fx repeg eller alternativ, så projekter har en grund til at bygge her, folk har en grund til at lave langsigtede investeringer osv.,” sagde han.
næste
Kryptofanatiker, forfatter og forsker. Tror, at Blockchain er næst et digitalt kamera på listen over største opfindelser.
Kilde: https://www.coinspeaker.com/harmony-criticism-minting-tokens/