Her er en mulig tidslinje for briefinger ifølge James K. Filan

In seneste opdateringer til Ripple v. SEC retssagen forventes begge parter at indsende en foreslået tidsplan denne fredag.

10/ Først derefter kan begæringerne indgives. Nu fremsender parterne en foreslået tidsplan denne fredag, og det er teknisk muligt, at parterne vil blive enige om at give afkald på kravene i foreløbige breve og udvekslingen af ​​regel 56.1-erklæringer om fakta.

— James K. Filan ????90k+ (pas på bedragere) (@FilanLaw) April 20, 2022

Taler tidligere i denne retning, CryptoLaw grundlægger John Deaton delte: "Denne fredag ​​forventes SEC og Ripple at indgive en fælles foreslået planlægningsordre til dommer Torres." Ansøgningerne bør også indeholde en frist for at indgive begæringer om kortfattet dom og en dato for besvarelse af hver kortfattet dom.

Deaton fortsætter: "Alt, vi ved indtil videre, er, at Ripple pressede på til midten af ​​maj. Jeg tror, ​​at parterne vil acceptere en frist i begyndelsen af ​​juni for forslag med svar inden udgangen af ​​juni."

Ifølge forsvarsadvokat James K. Filan er en tidslinje for briefinger i juni muligvis ikke gennemførlig på grund af "en særlig og meget kompliceret proces, der skal afsluttes, før anmodningerne om summarisk dom overhovedet kan indgives." 

På en positiv bemærkning udtaler Filan, at det er teknisk muligt, at begge parter kan blive enige om at give afkald på kravene i pre-motion-breve for at fremskynde planlægningen.

Forsvarsadvokaten forklarer dette i en tråd af tweets, og siger: ”Jeg tror ikke, vi vil se en tidsplan, der overvejer briefing, der begynder i juni. Jeg tror, ​​at en mere realistisk tidslinje for forslag til kortfattet dom ville være at åbne briefer i enten juli eller august og derefter alle briefinger afsluttet i enten oktober eller november."

I øjeblikket afventer man stadig beslutningen om e-mails relateret til den kontroversielle Ethereum-tale fra den tidligere SEC-embedsmand William Hinman. I de seneste opdateringer informerede SEC dommeren Sarah Netburn om, at det har til hensigt at modsætte sig rettens nylige afgørelse om deliberative process privilege (DPP) og beder om yderligere tid. SEC erklærede, at det har til hensigt at rejse nye privilegiepåstande i sit seneste brev.

Agenturet bemærkede dog, at de tiltalte er villige til at gå videre til en kortfattet dom uden en endelig afgørelse om spørgsmålet.