Her er hvordan LBRY vs SEC kunne bane vejen for Ripples sejr i retssagen

For omkring to år siden sagsøgte US Securities and Exchange Commission (SEC) Ripple Labs, virksomheden, der har skabt og administrerer Ripple-protokollen, med påstand om, at virksomhedens salg og distribution af XRP-tokens udgør et salg af uregistrerede værdipapirer i strid med føderale værdipapirlove. . Sagen er i gang, og der afventes stadig en afgørelse.

Begge parter har indgivet adskillige beslutninger, og sagen er endelig nået til sin konklusion, hvor den endelige afgørelse skal afsiges.

Samfundet er både begejstret og spændt på den endelige beslutning. De søger til LBRY v SEC for at komme med en forudsigelse og afgøre, om Ripple vil vinde eller ej.

Hvad handler LBRY mod SEC-sagen om? 

SEC sagsøgte LBRY for at tilbyde og sælge uregistrerede værdipapirer i strid med Section 5 i Securities Act of 1933. LBRY hævdede, at virksomheden var undtaget fra Securities Act, da deres påståede sikkerhed, LBC-tokenet, ikke var et værdipapir. I stedet fungerede LBC ifølge LBRY som en type digital valuta, der er en integreret del af LBRY Blockchain. 

En høring i den amerikanske distriktsdomstol for LBRY v. SEC-tvisten vil finde sted. Den nye høring i LBRY Vs. SEC forventes at sætte en scene for Ripple og de tiltalte, ifølge John Deaton, Amicus Curiae i XRP-aktionen.

LBRY-sagen er blevet sammenlignet med XRP-sagen med hensyn til lovmæssig godkendelse. Den administrerende direktør for LBRY, Jeremy Kauffman, bønfaldt retten og udtalte, at virksomheden har været i strid med kommissionen i lange fem år og har forsøgt at løse problemet med SEC.

Han understregede, at kryptosektoren bygges af et hav af intelligente individer. SEC specificerer dog ikke reglerne, og ved afslutningen af ​​denne retssag bør markedet have en bedre forståelse af reglerne og reglerne.

Hvordan undslipper XRP sikkerhedskategorien? 

Bill Hinmans påstand om, at selve det digitale aktiv kun er kode, blev citeret af XRP-advokaten. Det markedsføres som en del af en investering for at udvide forretningen. Brugere af LBC blockchain, som ikke købte tokens fra LBRY blockchain, vil vinde. I lighed med dette købte et betragteligt antal XRP-indehavere XRP for at deltage i XRPLedger. Dette viser utvetydigt, at det ikke er en sikkerhed.

Hvis vi går efter denne logik, ser oddsene ud til at være til fordel for XRP i retssagen. Om nogen tid vil det stå klart, hvornår retten afgiver sin endelige afgørelse i denne sag. 

Kilde: https://coinpedia.org/ripple/heres-how-lbry-vs-sec-could-pave-the-way-for-ripples-victory-in-the-lawsuit/