Her er den seneste opdatering om SEC vs. Ripple Case

SEC vs Ripple News: Selvom den juridiske tvist mellem US Securities and Exchange Commission (SEC) og cryptocurrency firma Ripple har fortsat i et tredje år, kan en løsning være tæt på. Efter fremlæggelse af begge parters endelige dokumenter vedr XRP-retssag, Ripple og SEC har sammen med andre interesserede parter siden fremvist sammenfattende briefinger, der sandsynligvis vil påvirke det endelige resultat af sagen.

XRP-retssags nye opdatering

Men før de sidste briefinger afslørede forsvarer James Filan, at Forenede Stater-baseret kryptofirma havde indgivet et forslag i modsætning til en ansøgning, som blev lavet af Investment Banker Declarant, der forsøgte at skjule visse fakta fra at blive offentliggjort. Dataene indeholder blandt andet hans navn, stillingsbetegnelse og firmanavn. Erklæreren hævder, at han bør være beskyttet mod ansvar, da han frivilligt indgav erklæringen til støtte for SEC's summariske dom.

Ifølge seneste rapporter, "Investment Banker Declarant (IBD)" har indgivet et svar på Ripples modstand mod forslaget. Den officielle udgivelse fastslår, at ingen af ​​de tiltaltes grunde er stærke nok til at opveje de væsentlige bekymringer om privatlivets fred og sikkerhed hos Investeringsbankerklæreren ved at tillade de specifikt målrettede redaktioner. Først og fremmest giver de tiltaltes hovedforsvar for, at IBD, en ansat i en SEC-reguleret enhed, afgav sin erklæring til SEC "frivilligt" ingen legitim begrundelse for at nægte tilladelse til at redigere.

Læs mere: Tjek de bedste kryptotelegramkanaler i 2023

IBD, der er ansat hos en mægler-forhandler, der er registreret hos SEK, var ikke i stand til at afslå en anmodning om en erklæring fra SEC, der fungerer som hans virksomheds vigtigste tilsynsorgan. SEC's anden mulighed, hvis Investment Banker Declarant havde nægtet at afgive en erklæring, var at tvinge sit vidneudsagn til at bekræfte det pågældende dokument. Det siger sig selv, at der ikke kan være en egentlig frivillig "beslutning", når et vidnes to muligheder er at afgive en erklæring eller vidne. Selv hvis der var tilfældet, tages der ikke hensyn til frivillighed ved analyse af redaktioner, og de tiltalte fremlægger ingen beviser for det modsatte. Om noget viser historisk præcedens tydeligt, at hvor der er tvingende grunde til at redigere, især når det kommer til sikkerheden og privatlivets fred for andre personer, der er involveret i tvisten, har disse bekymringer forrang over alle andre faktorer.

SEC vs. Ripple Saga

Endvidere, fremgår det af rapporten, at retten allerede har anerkendt, at risiciene for vidner i denne sag er betydelige for at berettige redaktionen af ​​enhver identifikationsinformation, der måtte være inkluderet i dokumenterne. Som et offentligt navngivet vidne i denne højprofilerede sag ville Investment Banker Declarant og hans medarbejdere stå over for lignende risici. Som konklusion, det firma, der repræsenterer IBD i den igangværende SEC vs. Ripple sag — hævdede, at de tiltaltes argumenter, hvis de blev fulgt til deres logiske konklusion, ville gøre eventuelle fremtidige regeringsundersøgelser vanskeligere. Deltagelsen af ​​personer, der måtte ønske eller har brug for at bevare deres anonymitet, er ekstremt vigtig for efterforskerne.

Hvis denne fortrolighed ikke kan garanteres, vil samarbejdet udeblive.

Med al hypen og diskussionen omkring XRP-sagen forventes sagsudviklingen at have en væsentlig effekt på prisen på XRP; som har fået nogle bullish signaler som følge af situationen. Som tingene er, er prisen på XRP-token bytter i øjeblikket hænder til $0.41. Dette repræsenterer et fald på 2.47% på dagen, i modsætning til en gevinst på 6.11% i løbet af ugen ifølge CoinGapes kryptotermarkedet tracker.

Læs også: Top 5 kryptoer med højeste udviklingsaktivitet

Pratik har været en kryptoevangelist siden 2016 og har været igennem næsten alt, hvad krypto har at tilbyde. Det være sig ICO-boomet, bjørnemarkederne i 2018, Bitcoin halvering til indtil nu – han har set det hele.

Det præsenterede indhold kan indeholde forfatterens personlige mening og er underlagt markedsforhold. Gør din markedsundersøgelse inden du investerer i kryptokurver. Forfatteren eller publikationen er ikke ansvarlig for dit personlige økonomiske tab.