Hinman & Clayton bliver sagsøgt for en rolle spillet i sagen

Tidligere var der så mange forsøg fra XRP-samfundet på at undersøge den rolle, som tidligere ledere af US Securities and Exchange Commission spillede i den igangværende juridiske krig mellem Ripple og SEC. Men i dag er Jay Clayton og William Hinman begge blevet sagsøgt af XRP-entusiasten Shannon O'Leary, og han har gjort dette via den amerikanske retssagsleder Fred Rispoli.

Retssagen fastslår, at de to overtrådte føderale regler i deres forfølgelse af XRP. Det har de tidligere direktører handlede for af deres tidligere og nuværende medarbejdere, der er stærkt forbundet med Ethereum, så det handler mod XRP-indehavere.

Det er næsten to år siden, at sagen mellem US SEC og Ripple er i gang. For nylig afsagde domstolen dom til fordel for de XRP-tiltalte.

Læs også: Ripple på vej mod sejren mod SEC, vil det hæve XRP-prisen over $1 i denne uge? 

Tidligere ledere havde planer om at slå XRP-netværket af

Advokat Fred Rispoli, som repræsenterer XRP-investor Shannon O'Leary, anlagde den 11. april en retssag mod de to tidligere direktører i SEC. Ifølge Rispolis udtalelse var de begge klar over torturen udført af embedsmænd mod Ripple og havde besluttet at tage stilling. SEC-embedsmændenes tortur havde en alvorlig indvirkning på Ripple, da den havde skadet investorens økonomi.

Endvidere hævder retssagen, at Clayton og Hinmans misbrug mod Ripple skyldtes tredjeparter, der var der for at få fordele af Ripples lukning. Ripoli erklærede også, at kravene i forbindelse med retssagen var over $5 millioner.

Ripple vs SEC Sagen har allerede fået tusindvis af mennesker fra Ripple-samfundet til at indgive flere gruppesøgsmål mod SEC. Gruppesøgsmålet påpeger dog, at det er første gang, at det er blevet anlagt mod enkeltpersoner eller SEC-embedsmænd.

Er XRP virkelig en trussel mod Ethereum?

Ripoli tog til Twitter for at informere om, at begge SEC-chefer havde planer om at angribe XRPL-netværket og tilføjede også, at Hinman og Clayton vidste, at XRP for deres tidligere kunder var en stor trussel.

Retssagen hævder også, at Clayton og Hinmans tidligere kunder havde andel i Ethereum der var mange milliarder, og begge disse embedsmænd blev ansat af firmaet direkte. Firmaet havde også investeret kraftigt i Ethereum-netværket.

Var denne skrivning nyttig?

Kilde: https://coinpedia.org/ripple/hinman-clayton-gets-sued-for-role-played-in-the-case/