Hogan forklarer, hvorfor SEC ikke kan vinde mod Ripple i One Element of Howey Test

Hogan siger, at SEC ikke kan vinde på Howey Test-stikket, at XRP-indehavere forventede profit baseret på andres indsats.

Advokat Jeremy Hogan, partner hos Hogan & Hogan, har forklarede hvorfor SEC ikke kan vinde sin sag mod Ripple ved at bruge "forventning om overskud baseret på andres indsats” spids af Howey-testen.

Ifølge Hogan skal agenturet, før SEC kan vinde ved summarisk dom ved brug af nogen spidser "bevis hvert element med den større vægt af beviserne" , "bevis, at der ikke er nogen ægte uenighed om et væsentligt faktum." 

Han sagde endvidere, at baseret på "forventning om overskud baseret på andres indsats" SEC forventedes at fremlægge beviser i form af erklæringer, der viser Ripple- og XRP-køberes involvering i XRP-prisen. Advokat Hogan tilføjede, at SEC opgav sit ekspertvidne, fordi der ikke var nogen støttende beviser til at bevise Howey-testen.

"Ripple imødegår SEC med sit eget ekspertvidne, som korrelerer XRP pris handling med markedskræfter, især siden 2018. OG Ripple indgiver tilsyneladende også 3k erklæringer fra Deaton og XRP indehavere om, at de IKKE søgte til Ripple for at øge XRP prisen," sagde han.

Hogan sagde, at Securities and Exchange Commission har undladt at imødekomme sin større vægt af bevisbyrden. Han tilføjede, at afgørelsen om "forventning om overskud baseret på andres indsats”-prong ville være baseret på SEC's udtalelse i de sidste otte år vs. Ripples ekspertudtalelser og de 3k erklæringer, som blockchain-virksomheden indsendte sammen med dens summariske dom.

"Ripple har fremlagt direkte, hårde beviser for, at en fornuftig XRP-køber ikke stolede på, at Ripple ville hæve prisen. Jeg kan ikke se, hvordan dommeren ignorerer det bevis og giver en kortfattet dom på denne prøve. Jeg siger ikke, at SEC ikke kan vinde – men det kan ikke vinde her,” sagde han.

Deaton siger, at XRP-indehavere gjorde forskellen

Hogan lavede analysen som svar på et nyligt tweet fra advokat John Deaton. Det hævdede Deaton XRP-holdere gjorde en kæmpe forskel i retssagen mellem Ripple og SEC.

Ifølge advokat Deaton havde SEC til hensigt at stole på en ekspertudtalelse i sit forsøg på at bevise, at dagens XRP-handel på sekundære markeder repræsenterer en investeringskontrakt med Ripple.

Ekspertvidnet vidnede dog, at han ikke interviewede nogen XRP-køber, hvilket fik SEC til ikke at stole på hans udtalelse.

SEC tilbyder ingen beviser relateret til viden eller adfærd, der kan tilskrives amici eller nogen XRP-indehavere. SEC's ekspert vidnede, at han "ikke interviewede [XRP] købere"; SEC-eksperten indrømmede, at han "ville være nødt til at lave meget mere arbejdsanalyse", når han fandt ud af, at XRP-indehavere,

— John E Deaton (220 følgere Pas på bedragere) (@JohnEDeaton1) November 4, 2022

- Annonce -