Hvor meget tid kræves der, og hvad skal der ske for at Terra Classic (LUNC) når op på 1 USD?

Er Terra Luna klassisk (LUNC) til $1 realistisk?

Selvom eksperter som Michaël van de Poppe fra Eight Global har hævdede at LUNC ikke kan nå frem til $1-prisen, fortsætter LUNC-fællesskabet med at sælge og køre på den drøm, så det rejser spørgsmålet, er LUNC til $1 realistisk eller bare en drøm, der sælges af krypto-"degens" for at "shill" deres tasker .

For at finde vores svar går vi til The Coin Perspective for at sætte tingene i perspektiv. Dataene viser at LUNC kan nå prisen på $1 under to betingelser. Den første betingelse er, at LUNC opnår en markedsværdi på $6.9 billioner, næsten syv gange hele kryptomarkedsværdien. På den anden side er den anden betingelse, at LUNC kommer tilbage til et samlet udbud på 40 mia.

Mens det første tilfælde er meget usandsynligt, da projektet skal opbygge en økonomi, der er i stand til at overgå Japans BNP, det tredjehøjeste i verden, ser det andet ud til, at det kan være en funktion af tiden. Så spørgsmålet bliver, hvor lang tid det vil tage at forbrænde 6.86 billioner LUNC, svarende til 99.42% af det samlede udbud ved en forbrændingshastighed på 1.2%.

Mens mængden af ​​LUNC, der bliver brændt, ser ud til at være høj i dag, skyldes det, at aktivet har en høj volumen og lav pris, hvilket betyder, at meget LUNC kan brændes med små omkostninger. Imidlertid vil øgede forbrændinger sandsynligvis øge prisen, hvilket reducerer mængden, der forbrændes eksponentielt.

Lad os sige, at LUNC vender tilbage til en markedsværdi på $40 mia. Så for at LUNC-prisen kan nå $1, skal Terra classic-udbuddet reduceres 99% fra 6.9 billioner til 40 milliarder, hvilket en 1.2% forbrændingshastighed kan gøre, men på hvor lang tid?

Reddit-bruger u/squatchi siger, "Hvis flyderen (Float er de almindelige mønter, som en virksomhed har udstedt til offentligheden, som er tilgængelige for investorer at handle.) henfalder eksponentielt ved at bruge reglen om 72. 72/1.2=60, så flyderen vil halveres, når on-chain volumen når 60 gange float. Det vil tage omkring syv halveringer at komme til de 99%. det er rimeligt, at flyderen vender hver 3.-10. dag, så realistisk ser vi på et sted i intervallet 3-9 år, før så meget (99% af forsyningen er brændt) er brændt."

En anden Reddit-bruger, u/CASAStoken, beregner: "Hvis on-chain volumen forbliver omkring 100B-200B LUNC hver dag, vil omkring 3B LUNC blive brændt dagligt i gennemsnit. Så om 1 år vil næsten 1 billion blive brændt, hvis det forbliver konstant i et år. Altså ved at brænde 1T LUNC om året. Det vil tage 6 til 7 år at nå en markedsværdi på 40 mia. USD og en LUNC-pris på 1 dollar."

Så for at Terra classic (LUNC) skal nå $1, skal mønten bruge cirka 7 til 8 år for en 1.2% brændhastighed for at brænde gennem 99% af den nuværende forsyning.

Derfor er det bedste bud for samfundet for at nå milepælen med en 1 LUNC og 40 milliarder dollars forsyning inden for et årti at holde aktivprisen lav og give brugerne incitamenter til at udføre on-chain-transaktioner med store mængder. Det er dog værd at nævne, at denne logik kunne blive smidt ud af vinduet på et tyremarked. Sidste tirsdag, Santiment Feed bemærkede at LUNCs prisbevægelse og handelsvolumen ligner Dogecoins i opløbet til $0.8. Dette kan dog også betyde, at det kan være dømt til at møde samme skæbne med et efterfølgende kurskrak.

Navnlig det seneste burn-initiativ fra fællesskabet, forslaget om 1.2 % skatteforbrænding på on-chain-transaktioner, har modtaget støtte fra TerraForm Labs, hvilket bekræfter, at det vil gå live den 20. september. Selvom dette er rettet mod at reducere udbuddet, kan et nyt forslag fra Max Callisto til at genaktivere Inter Blockchain Communication (IBC) hjælpe med at incitere til decentraliseret app (dApp) udvikling og interaktion, selv som Prism protokol anser vender tilbage til Terra Classic-netværket. 

LUNC handler i øjeblikket til $0.0003281 prispunkt, et fald på 19.9% inden for de sidste 24 timer.

- Annonce -