Hvordan revolutionerende ny Circle-opdatering tillader cross-chain swaps og NFT'er uden brokoblede aktiver

Circle og Axelar annoncerede for nylig et partnerskab, der har potentialet til at revolutionere kryptoindustrien totalt.

Sådan en dristig udtalelse er en, jeg sjældent ville komme med, men da Axelar nåede ud for at dele nyheden om denne præstation, blev jeg blæst bagover. Spørgsmålet om krydskædede broer og deres notorisk høje sikkerhedsrisiko er et spørgsmål, som jeg har talt om i flere måneder på CryptoSlate Twitter AMA'er og SlateCast Podcast.

Jeg var chokeret over at erfare, at et væsentligt skridt i retning af at løse dette problem allerede var nået. Jeg var dog mindre chokeret over, at Axelar var involveret i den nye teknologi. Hvornår CryptoSlate interviewet Axelar hos EthCC i år stod det klart for mig, at virksomheden var et skridt over, når det kom til at adressere kommunikation på tværs af kæder.

Fordele ved en fuldt komponerbar USDC

Det nye partnerskab med Circle fusionerer Circles Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) med Axelars General Message Passing-teknologi for at tillade ægte komponerbar kommunikation på tværs af kæder. Ifølge Circle omfatter fordelene for slutbrugeren:

• USDC kan nu være et routingaktiv for enhver kædeswap eller overførsel.
• 1-kliks transaktioner på tværs af kæder betaler kun gas på kildekæden.
• Øget sikkerhed ved at fjerne behovet for brokoblede aktiver.
• Ingen glidning, da USDC-overførsler ikke længere kræver likviditetspuljer
• Præcis transaktionsovervågning gennem axelarscan.io, som sporer alle USDC-transaktioner på tværs af kæder

Centralisering af USDC

Drømmen om en ægte interoperabel web3 er et skridt nærmere i dag efter USDC-meddelelsen. Den eneste klage, jeg har, er, at USDC fungerer i overensstemmelse med OFAC-sanktioner, hvilket betyder, at det ikke er censursikkert.

Som britisk statsborger gælder OFAC-sanktioner ikke for mig, men dette kan ikke undgås, når du bruger USDC. Selvom jeg ikke ønsker at interagere med tegnebøger knyttet til terrororganisationer, mener jeg heller ikke, at Tornado Cash bør være underlagt internationale sanktioner. Open source-kode er upartisk, neutral og apolitisk. Derfor er jeg bange for, at jeg må være uenig i de censurerende tegnebogsadresser, der er knyttet til Tornado Cash af USDC.

Men vil jeg opgive denne tro til gengæld for bekvemmeligheden ved et fuldt sammensat web3-økosystem? Sådanne beslutninger har delvist været skyld i stigningen af ​​centraliserede sociale medieplatforme, der kontrollerer vores data online. Mennesker er hurtige til at opgive svagere overbevisninger til fordel for mere bekvemmelighed. Det er mindre censuren af ​​Tornado Cash, der bekymrer mig, og mere den præcedens, den danner. Hvis Tornado Cash i det væsentlige kan fjernes fra Ethereum-netværket, så kan enhver dApp eller smart kontrakt også.

Web3 og krypto, i deres kerne, er pionerer inden for tilladelsesfri interaktion. Men efter min mening, når du tilføjer et centraliseret censursystem til netværket, svækkes fordelene. Selvom USDC kan være en af ​​de sikreste stablecoins på det nuværende marked, er den langt fra den mest decentraliserede.

Brugervenlighed og bekvemmelighed frem for decentralisering

Men uanset din mening om Circle-censuradresser, er der ikke meget argument for, at det er et utroligt fremskridt at bruge USDC som et routingværktøj til cross-chain swaps. Brugere er ikke forpligtet til at holde USDC i længere tid end nødvendigt for at handlen kan gennemføres.

Indehavere af USDC får adgang til mere ligetil og mere effektive køb på tværs af kæder, mens de, der ikke ønsker at holde USDC, stadig kan drage fordel af dets nye routing-muligheder på tværs af kæder. Yderligere er andre fordele, såsom ingen glidning og forbedret sikkerhed, ikke afhængige af, at brugere har USDC i deres pung.

Aktiver holdt i broer, når de overføres på tværs af kæder, er et væsentligt problem for kryptoindustrien. At miste brofaste tokens kan ødelægge og lamme et helt økosystem natten over. Ved at bruge USDC som en routingmetode til cross-chain swaps, er brokoblede aktiver heldigvis en saga blot. Videoen nedenfor viser en native USDC-swap på tværs af kæder ved hjælp af Axelars integrerede teknologi.

Forbedring af UX af web3

Yderligere, for at tiltrække nye brugere til web3, skal brugeroplevelsen forbedres. Jeg har skrevet om dette tidligere, og muligheden for at bytte fra en kæde til en anden med et enkelt klik er et stort skridt fremad. Mens purister som jeg kan have forbehold over for USDC på grund af den præcedens, der er skabt ved at censurere Tornado Cash, vil mange brugere være mindre bekymrede. Jeg er nødt til at følge mit eget råd; som jeg udtalte på Twitter tilbage i august, skal vi "stoppe portvakt mod nye mennesker."

Det største problem med # web3 er fattig #UX.
Hvordan fikser vi dette?

– Stop gatekeeping mod nye mennesker
– Fokuser på brugeren IKKE teknologien
– Brug en velkendt brugergrænseflade – stryg, træk, tryk
– Giv ikke nye brugere hele køkkenvasken
– Avanceret uddannelse m/modulære funktioner ikke ofte stillede spørgsmål

🧵

— Ξ Akiba.lens Ξ 🦇🔊 (@akibablade) August 4, 2022

Skulle Axelar samarbejde med andre stablecoins såsom Tether, DAI, Pax Dollar og Binance USD, ville jeg være langt mere begejstret for tilstanden af ​​web3. En verden, hvor brugerne har et valg af fuldt interoperable stablecoins, der passer til deres druthers, er en, hvor jeg ville være utroligt bullish.

Når vi taler med Axelar, kan det være muligt at integrere med andre stablecoins, men ingen detaljer om andre partnerskaber er blevet frigivet. For nu åbner sammensætningen af ​​USDC allerede mange nye døre for både kryptoadoption og anvendelighed. Jeg ser frem til at kunne bytte USDT på Ethereum til BNB eller AVAX uden at skulle bruge komplicerede cross-chain broer. Et-klik-swaps vil uden tvivl forbedre UX af web3 og tiltrække flere mennesker til rummet.

Cross-chain NFT'er

Endelig giver den nye sammensætning af USDC også brugere mulighed for at købe NFT'er på en anden kæde uden nogensinde at skulle have det oprindelige token fra den kæde, NFT'en blev præget på. Hvis jeg har en Phantom-pung og ønsker at købe en NFT på Ethereum, kan jeg nu gøre det ved at bruge SOL i min Phantom-pung. SOL vil blive konverteret til USDC på Solana, derefter dirigeret til Ethereum og byttet til ETH. Efter at NFT er købt, vil det blive bygget bro gennem Axelar og præget på Solana blockchain i min Phantom wallet. Hvis jeg nogensinde vil overføre NFT til en Ethereum-pung, så vil den Solana-baserede NFT blive brændt, og den originale NFT vil blive låst op.

Mens tværkædede NFT'er stadig skal holdes i en bro, er UX af købet uden tvivl bedre, da køberen aldrig har været nødt til at røre ETH for at erhverve NFT'en. Cross-chain NFT'er, der ikke kræver, at den originale NFT holdes på en bro, er ikke en mulighed på grund af deres ikke-fungible karakter, men dette er et stort skridt fremad med hensyn til UX.

Afsluttende tanker

I sidste ende er partnerskabet mellem Axelar og Circle fremragende for hele kryptoindustrien. Det kan være en af ​​de vigtigste innovationer, der kommer ud af dette bjørnemarked. Vi er sikre på at se en forbedret brugeroplevelse på tværs af DeFi, GameFi og næsten alle andre områder af web3 i løbet af de kommende måneder som et resultat af denne præstation.