I-Remit indgiver officielt Amicus Brief siger "SEC undervurderer dramatisk Ripple ODL-betydningen"

I-Remit indsender officielt Amicus Brief til støtte for Ripple

I-Remit mener, at US SEC har ignoreret et nøgleaspekt af, hvordan kunder bruger XRP.

I et tweet i dag afslørede den tidligere amerikanske anklager James K. Filan, som nøje har fulgt Securities and Exchange Commission (SEC)-sagen mod Ripple, at I-Remit officielt har indgivet sit amicus-kort til støtte for Ripple.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP I-Remit, Inc. har formelt indgivet sin Amicus Brief til støtte for Ripple Tiltaltes forslag om summarisk dom.https://t.co/lKYDwvVzOY

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 120k (pas på bedragere) (@FilanLaw) Oktober 13, 2022

I det delte dokument forklarer det filippinske overførselsselskab i detaljer sin afhængighed af RippleNet-softwaren baseret på dets On-Demand Liquidity (ODL)-tjeneste for at lette effektive internationale transaktioner. I-Remit understreger, at Ripples ODL-tjeneste, der bruger XRP som en bridgevaluta til at lette pengeoverførsler, ikke involverer nogen form for spekulation. Den siger dog, at SEC, i sit forsøg på at male XRP som en sikkerhed, fuldstændig har ignoreret ODL-kunder og nedtonet relevansen af ​​tjenesten i XRP's applikation.

"SEC minimerer og undervurderer dramatisk vigtigheden af ​​ODL," skrev I-Remit. "SEC's retssag maler ODL som i det væsentlige en distraktion og ikke et nøgleaspekt af den måde, hvorpå XRP bruges. SEC siger, at XRP hovedsageligt købes og sælges som et investeringsmiddel. Kunder af ODL ser ikke ud til at betyde noget for SEC."

Det skal nævnes, at Ripples ODL-tjeneste er en af ​​de største applikationer af XRP. Tjenesten, som netop udvidet til Frankrig og Sverige, servicerer op til 25 udbetalingsmarkeder, hvor Ripple for nylig hævdede, at det har opnået en årlig volumen run rate på $15 milliarder.

På trods af alle disse har SEC dog fortsat med at hævde, at tokenet ikke har meget brugbarhed udover markedsspekulation om prisen. Som sådan hævder, at det er en investeringskontrakt, der er afhængig af Ripple.

XRP-supportere svarer

Ikke overraskende har amicus briefen fra I-Remit tiltrukket sig opmærksomhed og støtte fra XRP-fællesskabet.

Som svar på briefen afviste Crypto Eri, en XRP-influencer og YouTuber, manglen på ordentlig forskning fra US SEC. Ifølge Crypto Eris udtalelser har kommissionen fejlet i sit primære mål om at beskytte brugerne.

Formelt indleveret I-Remit Amicus Brief.

@SEC_Håndhævelse fejlberegninger baseret på dårlig forskning af #XRP nytten er ganske tydelig.

Skammeligt spild af skattekroner og manglende beskyttelse af investorer med deres hensynsløse handlinger.

SEC er 100 % skudt og korrupt. 🧹Gør støvskålene klar. https://t.co/qILHYE1p9S pic.twitter.com/Pze60yzJri

— ☀🌸Crypto Eri 211 følgere (pas på bedragere) (@sentosumosaba) Oktober 13, 2022

På den anden side hånede advokat John E. Deaton, som repræsenterer XRP-indehavere i egenskab af amicus curiae, SEC-advokaterne for tidligere udtalelser, der hævdede, at XRP havde ringe nytte.

Husk, hvad SEC-advokaten sagde for at dømme Netburn, da hun tog XRP's nytte op:

"Deres Ærede, vi bestrider, at der er nogen nytte."

Det ville jeg 😂 hvis det ikke var så skammeligt. https://t.co/cKG2kJcFnT

— John E Deaton (219 følgere Pas på bedragere) (@JohnEDeaton1) Oktober 13, 2022

Det skal nævnes, at I-Remit er et af to firmaer, der for nylig erklærede interesse i at indgive en amicus brief til støtte for Ripple. På trods af Modstand fra SEC, dommer Analisa Torres tirsdag godkendt anmodningerne. 

Navnlig har den resterende part, TapJets, også indtil i morgen til at indsende et kort.

Det skal nævnes, at Ripples administrerende direktør, Brad Garlinghouse, har videregives at han forventer en dom i sagen i første kvartal af 2023.

- Annonce -