I et meget kontroversielt træk sænker OpenSea gebyrerne til 0 % for "begrænset tid"

OpenSea, den førende NFT-markedsplads, annonceret i en Tweet den 17. februar, at det ville vedtage et kontroversielt skridt for midlertidigt at give afkald på sit markedspladsgebyr, hvilket øger kampen om markedsandele med en platform med nul-gebyrer Blur.

Vigtigste ændringer til OpenSea

• Et midlertidigt markedspladsgebyr på 0 %, standard på alle indsamlinger uden kædens royaltyhåndhævelse.
• Valgfri royalties for skabere, der starter ved 0.5 %
• En ændring af OpenSeas operatør, der giver mulighed for interoperabel markedsaktivitet mellem Blur, hvilket i sidste ende giver skabere mulighed for at modtage indtjening på begge platforme.

OpenSea nævnte den hårdhændede konkurrence på tværs af NFT-området som en grund til, at dens politik ændrede.

"Der har været et massivt skift i NFT-økosystemet," stod der på Twitter.

"I oktober begyndte vi at se meningsfuld volumen, og brugere flyttede til NFT-markedspladser, der ikke fuldt ud håndhæver skaberindtjening. I dag er det skift accelereret dramatisk på trods af vores bedste indsats."

OpenSea annoncerede også, at de ville revidere sin blokliste over andre markedspladser, der ikke overholder fuld royaltybetaling til skabere, og nu tillader salg på NFT-markedspladser med lignende politikker, inklusive Blur.

$BLUR stil økonomi

Konkurrencen mellem OpenSea og Blur er blevet intensiveret, siden Blurs native token blev lanceret i tirsdags.

BLUR er i øjeblikket rangeret af CoinMarketCap som #117 af alle kryptoer, med et 24-timers handelsvolumen på $509 millioner; mønten handles i øjeblikket til omkring $1-mærket efter lancering den 14. februar til $5.00.

Kort efter airdrop nåede tokenet $500 millioner i handelsvolumen.

Kampen om NFT-markedsandelen varmer

Den 15. februar passerede Blur OpenSea i handelsvolumen for første gang siden starten i oktober.

På trods af dagstabet til Blur var OpeaSeas ugentlige volumen meget højere. Ifølge nyere data fra Nansen var OpenSeas ugentlige volumen 36,608 ETH. Til sammenligning var Blurs ugentlige volumen kun 11,424 ETH. Mellem 7. februar og 14. februar havde OpenSea et gennemsnit på 8.37 gange mere salg end Blur og omkring otte gange flere tegnebøger. Afstanden mellem de to platforme faldt dog og var den mindste onsdag.

Den dag havde OpenSea 19,908 samlede salg, hvilket kun var 1.63 gange mere end Blurs 12,185 salg. En lignende tendens kan observeres med antallet af aktive tegnebøger på hver platform. Forskellen mellem de to er nu kun dobbelt, hvilket viser, at konkurrencen mellem de to største markedspladser bliver stadig mere intens.

Debatten om NFT royalties

Onsdag offentliggjorde Blur en blogindlæg rettet mod NFT-skabere, der skitserer forskellene i royaltybetalingsmuligheder mellem de to platforme og opfordrer dets brugere til at blokere OpenSea, så skabere kan modtage fuld royalty.

debat over royalties for skabere har forårsaget en splid mellem de to platforme, hvor OpenSea indtog en hård holdning til sagen ved at lancere et værktøj til håndhævelse af royalty i november, et skridt de siden har trukket tilbage på trods af udbredte opfordringer fra kunstnere, der hævder, at royalties fungerer som deres de facto pensioner i den digitale Web3-økonomi.

I teorien blev royalties engang anset for at være den hellige gral for NFT-fortalere, udråbt som en af ​​de væsentlige grunde til, at kunstnere bør tage blockchain-teknologi til sig. I praksis er dette truet, da et kapløb mod bunden har set mange NFT-platforme fjerne gebyrer og royalties.

"I dag betaler ~80 % af det samlede økosystemvolumen ikke fuld skaberindtjening, og størstedelen af ​​volumen (selv med hensyn til uorganisk aktivitet) er flyttet til et miljø uden gebyr," indrømmede OpenSea fredag.