IRS higer efter et undertrykkelse

Sidste år, da NFT Everydays: De første 5,000 dage af Beeple, der blev solgt hos Christie's for 69.3 millioner dollars, slyngede det ikke-fungible tokens marked ind i mainstream. Et stort antal mennesker har investeret milliarder i denne industri, og boomet stopper ikke.

For nylig rapporterede NewsBTC en aggressiv stigning i NFT-handelsvolumen i år på trods af det faldende kryptomarked. En rapport fra Dappradar viste, at i de første ti dage af januar genererede NFT-handel omkring 11.9 milliarder dollars.

Vores tidligere rapport citerer Mason Nystrom, en senioranalytiker hos Messari, som hævdede, at "Kryptomarkederne er ret korrelerede - markedet har en tendens til at stige og falde med Bitcoin. Dette har gjort det overraskende interessant i den seneste nedtur, da NFT-markedet er blevet ved med at stige i mængder."

Den hurtige stigning i NFT-området har dog ikke fået embedsmændene fra Internal Revenue Service (IRS) til at kaste lys over beskatningsparametrene for aktiverne.

Selv skatteeksperter er forvirrede i sagen og kan kun spekulere i de mulige resultater. Da en stor del af NFT-trafikken kommer fra de yngre generationer, er brugerne så forberedt på skatteansøgningssæsonen? IRS ser på fremtidige sanktioner.

Relateret læsning | Januar viser sig at være turbulent for investorer, men NFT og GameFi ser ud til at spise godt

IRS gearer op

I november 2021 blev infrastrukturloven på 1.2 billioner dollars underskrevet af præsident Joe Biden som en vigtig del af hans økonomiske dagsorden, der foreslog store investeringer i landets infrastruktur. Finansieringen skal komme fra nogle få kilder, der involverer skatteændringer.

Når man holder øje med cryptocurrency-industriens boom, er infrastrukturregningen direkte rettet mod sine investorer, men de formår ikke at oplyse brugere af digitale aktiver om al den information, de har brug for at rapportere. Uvidenheden kan resultere i mulige forbrydelser for skatteunddragelse.

Loven opdaterer dog definitionen af ​​begreberne "mægler" og "digitale aktiver", og præciserer, at brugere med regelmæssige transaktioner eller enhver kryptotransaktion over $10,000 skal rapportere disse data til IRS. I dette tilfælde fungerer beskatning for digitale aktiver på samme måde, som det gør for kapitalgevinster i forhold til aktie- og obligationshandler.

Ikke-fungible tokens er dog ikke i nærheden af ​​at være lige så klart defineret af loven som andre digitale aktiver, så der er meget plads tilbage til fortolkning. Det er et farligt spil for investorer, men IRS-efterforskerne ser ud til at være ivrige efter, at sagerne snart vil stige og er klar til at slå ned på markedet. De vil muligvis se milliarder af dollars komme fra NFT-gevinstskatteregningerne.

Undgår NFT-investorer skat?

Den skumle forvirring opstår, fordi det ikke er klart, om NFT'er er skattepligtige som kunstsamlerobjekter eller ej. Det er grundlæggende at være opmærksom på dette, fordi de fleste kryptoaktiver og aktier har en langsigtet kapitalgevinst på op til 20 %, men for kunstsamlerobjekter er det 28 %. Og hvis NFT'er skal betragtes som almindelig indkomst, kan satsen gå så højt som 37%.

Michael Desmond, den tidligere chefrådgiver hos IRS, som nu er partner hos Gibson, Dunn & Crutcher, kommenterede for Bloomberg, at den stigende NFT-handelstrafik kunne tvinge IRS til at præcisere reglerne, "men det kan begynde at auditere folk først."

Det bedste scenario er at geare op og gennemgå store mængder papirarbejde, som NFT-investoren Adam Hollander gjorde, og bruge 50 timer på at tjekke måneders transaktioner. Han udtalte, at "det er et absolut mareridt," og tilføjede, at "Der er mennesker, der ikke vil være villige til at gøre det, jeg gør."

Og det mareridt er virkelig det bedste scenario sammenlignet med skatteunddragelsesstraffe.

Relateret læsning | Sports NFT Marketplace Lympo lider af et hack på $18.7 millioner