Manipulerer LEO-token Tethers balance?

Rygter af usædvanlig handelsaktivitet fra Unus Sed Leo (LEO), et token forbundet med Tether (USDT), recirkulerer. Ulige prisbevægelser og gentagne handler har ført til spekulation at handlende med en interesse i Tether muligvis manipulerer LEOs pris for at beskytte stablecoins balance.

Protos har ikke været i stand til at verificere påstande om illegitime handler på LEO-markeder. På samme måde har USDT's ledere ikke tilkendegivet, at de bakker USDT op med aktiver, der er udsat for LEO's pris. LEOs markedsværdi er $3.8 milliarder.

Rundt regnet 97 % af LEO udstedt på Ethereum holdes på Bitfinex-børsen, som også rydder over en tredjedel af LEO's verdensomspændende spothandler. Kun 10 punge holder 99.8 % af LEO's forsyning. Selvfølgelig er nogle af disse tegnebøger børsers omnibus-punge, der holder LEO på vegne af deres kunder.

Hvad er $3.8 milliarder Unus Sed Leo token?

Langt mindre populær end Tether, har Unus Sed Leo ikke desto mindre tætte bånd til verdens største stablecoin. LEO tilvejebragt uundværlige midler til den kontante Bitfinex i 2019, søsterbørsen, der delte ledere med Tether.

Tokenens navn er afledt af Løveinden fabel af Æsop og dens tilpasninger. Unus Sed Leo, oversat fra latin, betyder "En, men en løve."

Bitfinex' moderselskab, iFinex, lanceret LEO i maj 2019 i en indsats for at rejse penge når amerikanske myndigheder beslaglagte midler fra narkokartellet Crypto Capital Corp.

iFinex rejste $1 milliard ved at sælge LEO i en IEO med løftet om, at det ville brug 27 % af iFinex' konsoliderede bruttoindtægt for at brænde LEO. Bitfinex lovede også at bruge 95% af alle nettomidler, det inddrev fra Crypto Capital Corp, og 80% af alle nettomidler, det inddrev fra et 2016-hack til at brænde LEO.

Fra den 24. oktober 2022 har iFinex tilbagekøbt og brændt 66.3 millioner LEO. I de mere end tre år siden dens ICO, er det bare 7% brændte af deres 933 millioner forsyninger.

Læs mere: Tether-tidslinje: Den komplette historie om kryptos mest genstridige stablecoin

Kursmanipulation i bytte tokens

Selvom Protos ikke var i stand til at bekræfte, at nogen af ​​Tethers aktiver er påvirket af LEOs pris, er der andre kryptovirksomheder, der direkte har deres egne tokens på deres egen balance. Binance besidder BNB; Huobi har HT; Tron holder TRX; FTX har FTT; Crypto.com har CRO; KuCoin holder KCS mv.

Faktisk havde Celsius engang en betydelig mængde CEL-tokens og tidligere Celsius-direktør for overholdelse af økonomisk kriminalitet Timothy Cradle bekræftet mistanke om, at Celsius var manipulere prisen på sit eget token.

Cradle anklagede Celsius for at bruge kundemidler til at støtte CEL og hævdede, at den aktivt handlede sit eget token for at manipulere prisen.

Andre tilskuere beskylder handlende med tilknytning til Tether for at støtte prisen på LEO til fordel for USDT. Ingen ledere tilknyttet Tether eller iFinex har kommenteret snakken.

Sporadisk vil investorer hævde, at Tether blev brugt til at manipulere bitcoins pris i forskellige gruppesøgsmål, som Tether normalt kalder "værdiløse." Tether og Bitfinex tidligere slog sig ned en retssag med lignende påstande.

Mere end tre år efter dets udstedelse bevarer LEO sin status som et stramt, illikvidt token forbundet med en børs med faldende handelsvolumener - og derfor lave genkøb og forbrændinger. Med årenes forløb er fuld inddrivelse af midler fra Crypto Capital Corp virker mere og mere usandsynligt. Indtægterne fortsætter deres flerårige tilbagegang hos iFinex, hvilket også gør brændemekanismen i LEO mindre tiltalende.

For mere informerede nyheder, følg os på Twitter , Google Nyheder eller lyt til vores undersøgende podcast Fornyet: Blockchain City.