Er SafeMoon en milliardsvindel? Coffeezilla mener det – Pt.1: Rug Pull

Internettets detektiv, Coffeezilla, står over for sin hidtil mest utrolige modstander. SafeMoons historie er så latterlig, at den trodser al logik. I hans "Jeg afslørede et milliardbedrag”-video, Coffeezilla og en gruppe forskere gør deres bedste for at finde ud af præcis, hvad der skete i denne besynderlige sag. Er SafeMoon et tæppetræk eller er det et misforstået projekt? Lad os tjekke beviserne, som detektiven indsamlede for os.

Ikke for at prale, men Bitcoinist frygtede alt dette fra begyndelsen. I videoen ovenfor ved du, at alle involverede er i problemer, så snart du hører Jonh Karoni, SafeMoons CEO. Han beskriver projektet som, "det handler mere om at bygge fremtiden og bygge en sikker fremtid og bringe den nu." Hvad sagde han der? Intet, det er det. Og ifølge Coffeezilla er det, hvad SafeMoon er.

Coffeezilla tager os til SafeMoons begyndelse

Om skaberen af ​​SafeMoon siger Coffeezilla: "Det viser sig, at det var en fyr, der tror på Q. Han hedder Kyle, og meget lidt er kendt om ham, bortset fra at han mistroer regeringen og tror, ​​de er en flok kriminelle." Og SafeMoons oprindelseshistorie starter med en beslutning fra Kyle, "Han beslutter sig for at komme ind i krypto er den perfekte måde at begynde at omfordele noget af den rigdom tilbage til sig selv".

Efter et par mislykkede projekter fandt "Kyle noget kaldet Bee token" og besluttede at kopiere det. "Da Kayle investerede i Bee-token, kunne han godt lide, at det havde en særlig egenskab ved sig. Fem procent skat på hver transaktion, som derefter blev delt op i to dele. Tre procent blev tilføjet tilbage til væskepuljen, og to procent blev fordelt til alle indehaverne af Bee, hvilket netop opfordrede folk til ikke at sælge. Du holdt bare og tjente penge, og Kyle kunne godt lide denne idé.

Herefter var det tid til en gaffel. "Han kopierede koden og lancerede den selv, men med et par ændringer. Han hævede skatten til 10 procent, og han ændrede navnet til noget meget mere iørefaldende. Han kaldte det SafeMoon." Det er her, den virkelige historie starter. Men taler vi om en skurk eller en helt?

SFMUSDT prisdiagram - TradingView

SFM-prisdiagram på GateIO | Kilde: SFM/USDT på TradingView.com

Hvordan SafeMoon blev en milliard-dollar virksomhed

Folk kunne ikke modstå "løftet om sikre, nemme penge", så SafeMoon var et hit som få andre. Ifølge The Ginger, en tidligere SafeMoon-moderator, sagde "Kyle mig, at han ikke anede, at SafeMoon ville eksplodere, som det gjorde". Ifølge Coffeezilla forventede Kyle at være ind og ud. Hvad der virkede som uendelig succes, ændrede en lille smule planen. 

"Kyle hyrede en flok mennesker næsten lige så ukvalificerede som ham selv. Der er en fyr, Thomas Smith, der blev hovedudvikler (...) Efter "Papa" bliver en fyr ved navn John Karony ansat som CEO for SafeMoon, og han viser sig at være fyren i gruppeprojektet, som alle ender med at hade”.

SafeMoon-tokenet solgte som varmt brød, og i 2021 "eksploderede det virkelig i popularitet. De havde reklametavler over hele landet. De havde de største influencers, der talte om dem.” Hvad kunne gå galt? For at besvare dette spørgsmål skal Coffeezila bestemme, hvordan SafeMoon-protokollen fungerer. Den første ting er at definere, hvad en likviditetspulje er: 

"Hver pool har dybest set to forskellige valutaer, og pointen er at give købere og sælgere en måde at handle uden almindelige market makers som Wall Street har. I en likviditetspulje er den måde, det fungerer på, at forholdet mellem dine to aktiver bestemmer prisen."

Det er dog i øjeblikket standardprocedure i DeFi. "Nøgleinnovationen af ​​SafeMoon var denne idé, at hver gang nogen handler, tager du bare fem procent af det som en skat og lægger det i likviditetspuljen og låser de penge op, så SafeMoon virksomheden ikke kan røre ved dem. På den måde ved du, at du som investor altid kan handle SafeMoon til en fair pris.” Som du måske har mistanke om, skete intet af det.

Coffeezillas konklusion

Projektets ledere hævdede, at tæppetræk i SafeMoon var umuligt, fordi likviditetsskatten er låst. Men som det viser sig, var projektet, som skaberne kopierede, en kendt fidus. "Hvis Bee-token kunne trække tæppet, betyder det, at midlerne fra SafeMoon heller ikke er låst op og heller ikke rigtig sikre." Desværre for alle involverede ser Coffeezilla ud til at have ret.

Find ud af præcis hvorfor i SafeMoon-sagaens næste afsnit. Det bliver en vild tur.

Udvalgt billede: Coffeezilla-skærmbillede fra videoen | Diagrammer af TradingView

Kilde: https://bitcoinist.com/safemoon-fraud-coffeezilla-pt-1-rug-pull/